Reduccion de un tercio de la pena por conformidad

Directrices sobre la imposición de penas de la CPS

En las leyes que aquí se examinan se han adoptado diferentes tipos de alivio o excepciones a la aplicación de las penas mínimas obligatorias. Cada uno de estos enfoques se revisa a continuación, pero hay que señalar que estas categorías están lejos de ser mutuamente excluyentes.

En los Estados Unidos, como se ha mencionado anteriormente, el Tribunal Supremo abolió la cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional de los delincuentes juvenilesFootnote 38 (Fiorillo, 2013: Price, 2013). Algunos de los Estados que han adoptado penas mínimas obligatorias para determinados delitos también han creado algunas excepciones a la aplicación de estas penas mínimas en el caso de los delincuentes juveniles. Este es el caso, por ejemplo, del Estado de Montana, donde el Código crea una excepción a las penas mínimas obligatorias para los delincuentes que tenían menos de 18 años de edad en el momento de la comisión del delito.Nota 39

En los Estados de Washington y Oregón, la excepción a la aplicación de las penas mínimas obligatorias se aplica explícitamente a las penas impuestas a cualquier persona que haya sido eximida del tribunal de menores (juzgada y condenada como adulto). Nota 40 En Oregón, sin embargo, también hay excepciones a la excepción: las penas mínimas obligatorias pueden seguir imponiéndose en el caso de un menor condenado como adulto por asesinatos con agravantes.Nota 41, y como pena agravada por el uso de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave.Nota 42 Otros estados han optado por hacer que las penas mínimas obligatorias sean presuntas en lugar de obligatorias en el caso de delincuentes menores de 18 años.Nota 43

Lee más  Acusacion popular

Consejo de sentencia

(2) El tribunal debe tener en cuenta las siguientes cuestiones- (a) la fase del procedimiento por el delito en la que el delincuente indicó la intención de declararse culpable, y (b) las circunstancias en las que se dio la indicación.

Nada de lo dispuesto en esta directriz afecta a la obligación de las partes de hacer progresar los casos (incluida la notificación de material) y de identificar las cuestiones en litigio en cumplimiento de las Normas de Procedimiento Penal y las Directrices de Práctica Penal.

Los usuarios de la pauta deben saber que el Libro de la Sala de la Igualdad de Trato cubre aspectos importantes del trato justo y la disparidad de resultados para diferentes grupos en el sistema de justicia penal. Proporciona orientaciones que se anima a los sentenciadores a tener en cuenta siempre que sea aplicable, para garantizar la equidad para todos los implicados en los procedimientos judiciales.

(b) debe, en el ejercicio de cualquier otra función relacionada con la imposición de penas a los delincuentes, seguir cualquier directriz de imposición de penas que sea relevante para el ejercicio de la función, a menos que el tribunal esté convencido de que sería contrario a los intereses de la justicia hacerlo”.

Directrices para la imposición de penas por drogas

Un juez condena a una persona después de haberla declarado culpable de un delito. Después de determinar los hechos en los que se basa la sentencia, y de escuchar tanto a la Corona como a la defensa sobre cuál debería ser la sentencia apropiada, el juez debe elegir entre una serie de opciones de sentencia que se encuentran en el Código Penal, basadas en una serie de factores. Algunos delitos tienen una sentencia mínima, y también puede haber una sentencia máxima dependiendo de la naturaleza del delito.

Lee más  ¿Qué es el derecho penal según varios autores?

La pena máxima determinada es la cadena perpetua con un periodo de 25 años de inhabilitación para la libertad condicional. Para los delitos cometidos antes del 2 de diciembre de 2011, todas las condenas a cadena perpetua y los correspondientes períodos de inhabilitación para la libertad condicional se cumplen de forma concurrente (al mismo tiempo). En los casos de asesinato múltiple, cuando el delito se produjo después del 2 de diciembre de 2011 (fecha de entrada en vigor de la nueva legislación), un tribunal puede, tras considerar cualquier recomendación del jurado, ordenar períodos consecutivos de inhabilitación para la libertad condicional por cada asesinato. También hay opciones para una sentencia indeterminada. En Canadá no existe la pena de muerte, por lo que la cadena perpetua es el castigo más severo que se puede imponer en el país[1].

Directrices para la declaración de culpabilidad

En la actualidad, 6,98 millones de hombres y mujeres están bajo supervisión penitenciaria. Un total de 4,8 millones de individuos son supervisados en la comunidad en libertad condicional y libertad vigilada y 2,2 millones están encarcelados en prisiones o cárceles.    El país sigue manteniendo la mayor tasa de encarcelamiento del mundo, con 716 personas en prisión por cada 100.000 habitantes. La escala de encarcelamiento varía sustancialmente según el estado, como resultado de una mezcla de índices de criminalidad y políticas legislativas y administrativas. Los legisladores siguen enfrentándose a los retos de la financiación de los sistemas penitenciarios estatales.

Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, es probable que varios estados reduzcan sus servicios, incluyendo la educación y la atención sanitaria, durante la sesión legislativa de 2013 debido a la reducción de los ingresos estatales, la incertidumbre a nivel federal y el impacto de los posibles recortes en la financiación federal. En los últimos años, la reducción de la población carcelaria con el objetivo de controlar los costes penitenciarios ha sido un motivo destacado de la reforma en estados como Kansas, Nueva York y Nueva Jersey. En general, la población penitenciaria se redujo en 28.582 personas en veintiséis estados durante 2011, es decir, un 1,5%.