Contenidos
Tipos de interés reales ex ante y ex post
Una ley que altera retroactivamente los derechos de un acusado, especialmente al tipificar como delito e imponer un castigo por un acto que no era delictivo o punible en el momento en que se cometió, al aumentar la gravedad de un delito con respecto a su nivel en el momento en que se cometió, al aumentar el castigo por un delito con respecto al castigo impuesto en el momento en que se cometió, o al eliminar las protecciones (como la protección de las pruebas) otorgadas al acusado por la ley tal como existía cuando se cometió el acto.
Ley ex post facto
Si tuviera que seleccionar una sola herramienta teórica para que un estudiante de primer año de Derecho la domine, sería la distinción ex post/ex ante. (Por supuesto, esto es hacer trampas, porque hay mucho en la distinción). La terminología proviene del derecho y la economía, y ésta es la idea básica:
Muchos profesores de derecho cambian entre las perspectivas ex ante y ex post en sus clases, comentarios y preguntas, pero no todos. Si uno de tus profesores parece adoptar una de estas perspectivas todo o casi todo el tiempo, eso es probablemente una pista sobre su orientación teórica hacia el derecho.
¿Qué es la LEY EX POST FACTO? ¿Qué es la LEY EX POST FACTO?
En el caso United States v. Brown,1918 un tribunal muy dividido declaró nula, por ser una ley de proscripción, una ley que tipificaba como delito que un miembro del Partido Comunista fuera funcionario o empleado de un sindicato. El Congreso podía, según escribió el presidente del Tribunal Supremo Warren para la mayoría, en virtud de su poder de comercio, proteger la economía de los daños mediante la promulgación de una prohibición generalmente aplicable a cualquier persona que cometiera ciertos actos o poseyera ciertas características que le hicieran probable, en opinión del Congreso, iniciar huelgas políticas u otros actos perjudiciales, y dejar a los tribunales la tarea de determinar si una persona concreta había cometido los actos especificados o poseía las características especificadas. Sin embargo, era inadmisible que el Congreso designara a una clase de personas -miembros del Partido Comunista- como prohibidas para ocupar cargos sindicales.1919 Los disidentes consideraron que el estatuto se limitaba a expresar de forma taquigráfica las características de aquellas personas que probablemente utilizarían las responsabilidades sindicales para llevar a cabo actos perjudiciales; el Congreso podía concluir válidamente que todos los miembros del Partido Comunista poseían esas características.1920
Leyes Ex Post Facto | FORMACIÓN POLICIAL
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Derecho ex post facto” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (enero 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario no permiten la legislación penal retroactiva, aunque el nuevo precedente generalmente se aplica a los hechos ocurridos antes de la decisión judicial. Las leyes ex post facto están expresamente prohibidas por la Constitución de los Estados Unidos en el artículo 1, sección 9, cláusula 3 (con respecto a las leyes federales) y en el artículo 1, sección 10 (con respecto a las leyes estatales). En algunas naciones que siguen el sistema de gobierno de Westminster, como el Reino Unido, las leyes ex post facto son posibles, porque la doctrina de la supremacía parlamentaria permite al Parlamento aprobar cualquier ley que desee[cita requerida] En una nación con una declaración de derechos arraigada o una constitución escrita, la legislación ex post facto puede estar prohibida.