¿Qué órdenes se excluyen de la obediencia debida?

Obediencia a las órdenes

Ante tal dilema, el profesional militar debe tomar una decisión, que no puede deber simplemente su justificación al principio de obediencia, y debe asumir la responsabilidad de esa decisión. Pero, ¿cuándo y por qué motivos debe disentir el oficial? y ¿cómo debe hacerlo? ofrezco tres propuestas:

1. El militar pertenece a una profesión a cuyos miembros se les confiere una gran responsabilidad, un código deontológico y un juramento de cargo. Éstos le otorgan autonomía moral y le obligan a desobedecer una orden que considere inmoral; es decir, una orden que pueda perjudicar a la institución en general -la Nación, los militares y los subordinados- de una manera que no se vea claramente compensada por sus probables beneficios.

2. Esta obligación no se limita a los efectos puramente militares frente a los relacionados con la política: la compleja naturaleza de las operaciones contemporáneas ya no permite una clara distinción entre ambas. De hecho, la obligación del profesional militar de desobedecer es un importante control y equilibrio en la ejecución de la política.

Obedecer órdenes significado

Una instrucción puede ser una orden militar, si un soldado es un superior militar definido por la Directiva Ministerial que regula las relaciones entre superiores y subordinados (alemán: Vorgesetztenverordnung). Si una orden la da alguien que no es un superior militar, se llamaría jurídicamente “no orden militar” (sin pretensión de obediencia). Fundamentalmente, un superior es responsable de sus órdenes y está obligado a ejecutar sus instrucciones. Sólo puede dar órdenes relativas a objetivos oficiales y respetando las leyes internacionales y nacionales y las directrices generales emitidas por el Ministerio[4] Es fundamentalmente responsable de las consecuencias de sus órdenes. Siempre que sea posible, las órdenes militares deben incluir una descripción de la tarea y su objetivo. Esto se conoce como Auftragstaktik, y permitiría a los subordinados actuar para lograr el objetivo de la orden en circunstancias cambiantes[5].

Lee más  ¿Qué delitos abarca el Derecho penal?

Es bastante aceptable pasar por alto al jefe de equipo y, después de la formación básica cuando no se trata de cuestiones de formación militar directa en el terreno, también al jefe de escuadra y tratar inmediatamente con el jefe de pelotón.

Ejemplo de obediencia a una orden superior

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a los Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Julio de 2013) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

La insubordinación es el acto de desobedecer voluntariamente una orden legítima del superior. Por lo general, es un delito punible en organizaciones jerárquicas como las fuerzas armadas, que dependen de que las personas que están por debajo en la cadena de mando obedezcan las órdenes.

Dieciséis jóvenes partisanos con los ojos vendados esperan ser ejecutados por las fuerzas alemanas en Serbia, en agosto de 1941. Supuestamente, el soldado alemán Josef Schulz se negó a participar en la acción y fue ejecutado junto con los jóvenes.

La insubordinación es cuando un miembro del servicio desobedece voluntariamente las órdenes legales de un oficial superior. También se considera insubordinación cuando un militar desobedece las órdenes legítimas de sus superiores civiles. Por ejemplo, el jefe de Estado en muchos países, es también el oficial más superior de los militares como el Comandante en Jefe.[1][2][3][4] Generalmente, sin embargo, un oficial o soldado puede desobedecer una orden ilegal hasta el punto de amotinarse (véase la defensa de Nuremberg).

Lee más  ¿Cuando el error vicia el consentimiento?

Qué pasa si desobedeces órdenes en el ejército

La disciplina y la eficacia militares se basan en la obediencia a las órdenes. A los reclutas se les enseña a obedecer las órdenes de sus superiores inmediatamente y sin cuestionarlas, desde el primer día del campamento de entrenamiento.

Los militares que no obedezcan las órdenes legales emitidas por sus superiores se arriesgan a sufrir graves consecuencias. El artículo 90 del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) tipifica el delito de desobediencia intencionada por parte de un militar a un oficial superior comisionado. El artículo 91 abarca la desobediencia voluntaria de un suboficial superior o de un suboficial. El artículo 92 recoge lo que constituye el delito de desobediencia a cualquier orden legal (la desobediencia no tiene que ser “intencionada” según este artículo).

Estos artículos exigen la obediencia de órdenes LEGALES. No sólo no se debe obedecer una orden ilegal, sino que obedecerla puede dar lugar a un proceso penal. Los tribunales militares han sostenido durante mucho tiempo que los miembros del ejército son responsables de sus acciones incluso cuando cumplen órdenes.

Probablemente el caso más famoso de la defensa “sólo cumplía órdenes” fue el consejo de guerra del teniente primero William Calley por su participación en la masacre de My Lai el 16 de marzo de 1968. El tribunal militar rechazó el argumento de Calley de haber obedecido la orden de sus superiores. El 29 de marzo de 1971, Calley fue declarado culpable de asesinato premeditado y condenado a cadena perpetua.