Contenidos
Artículo 115 ucmj
Todos los años se producen tragedias en las que niños o adolescentes disparan y matan a personas tras proferir amenazas. Cuando esto ocurre, todo el mundo se pregunta: “¿Cómo ha podido ocurrir esto?” y “¿Por qué no nos hemos tomado en serio la amenaza?”.
La mayoría de las amenazas hechas por niños o adolescentes no se llevan a cabo. Muchas de esas amenazas son la forma que tiene el niño de hablar en grande o con dureza, o de intentar llamar la atención. A veces estas amenazas son una reacción a un daño percibido, una decepción o un rechazo.
Los psiquiatras de niños y adolescentes y otros profesionales de la salud mental coinciden en que es muy difícil predecir el comportamiento futuro de un niño. Sin embargo, el comportamiento pasado de una persona sigue siendo uno de los mejores predictores del comportamiento futuro. Por ejemplo, un niño con un historial de comportamiento violento o agresivo tiene más probabilidades de cumplir sus amenazas y volverse violento.
Cuando un niño hace una amenaza seria, no debe descartarse como una simple charla. Los padres, profesores u otros adultos deben hablar inmediatamente con el niño. Si se determina que el niño está en riesgo y/o el niño se niega a hablar, es argumentativo, responde a la defensiva, o continúa expresando pensamientos o planes violentos o peligrosos, deben hacerse arreglos para una evaluación inmediata por un profesional de la salud mental con experiencia en la evaluación de niños y adolescentes. La evaluación de cualquier amenaza grave debe hacerse en el contexto del comportamiento pasado del niño, su personalidad y los factores de estrés actuales. En una situación de emergencia o si el niño o la familia se niegan a recibir ayuda, puede ser necesario ponerse en contacto con la policía local para pedir ayuda o llevar al niño a la sala de urgencias más cercana para que sea evaluado. Los niños que han proferido amenazas graves deben ser cuidadosamente supervisados mientras esperan la intervención de un profesional. La evaluación inmediata y el tratamiento continuado adecuado de los jóvenes que hacen amenazas graves pueden ayudar al niño con problemas y reducir el riesgo de tragedia.
Artículo 115 ucmj pdf
La División de Derechos Civiles hace cumplir las leyes federales que le protegen de la discriminación por motivos de raza, color, nacionalidad, discapacidad, sexo, religión, situación familiar o pérdida de otros derechos constitucionales.
Las leyes de derechos civiles pueden protegerle de la discriminación ilegal, el acoso o el abuso en una variedad de entornos como la vivienda, el lugar de trabajo, la escuela, las votaciones, los negocios, la atención sanitaria, los espacios públicos y otros.
Si ha sido maltratado por las fuerzas del orden (incluso mientras estaba encarcelado), cree que ha sido víctima de un delito de odio o de la trata de seres humanos, podemos ayudarle a llegar al lugar adecuado.
Gracias por su denuncia. Leemos cuidadosamente cada una de ellas para determinar si tenemos autoridad para ayudar. Hacemos todo lo posible por informarle del resultado de nuestra revisión. Sin embargo, es posible que no siempre podamos proporcionarle información actualizada porque:
Si podemos responder, nos pondremos en contacto con usted utilizando la información de contacto que nos proporcionó en este informe. Dependiendo del tipo de informe, los tiempos de respuesta pueden variar. Si necesita ponerse en contacto con nosotros en relación con su informe, haga referencia a su número de informe cuando se ponga en contacto con nosotros. De este modo, podemos hacer un seguimiento de su informe.
Artículo 134 ucmj
Sin embargo, las normas específicas relativas a la autodefensa varían de una jurisdicción a otra. Este artículo ofrece explicaciones de los conceptos generales que conforman la ley de defensa propia en los EE.UU., pero debe comprobar las leyes de su jurisdicción particular para entender los requisitos específicos para una reclamación de defensa propia.
La defensa propia se define como el derecho a evitar el sufrimiento de la fuerza o la violencia mediante el uso de un nivel suficiente de fuerza o violencia para contrarrestarla. Esta definición es bastante sencilla a primera vista, pero plantea muchas cuestiones cuando se aplica a situaciones reales.
Por ejemplo, ¿qué es un nivel suficiente de fuerza o violencia para defenderse? ¿Qué va más allá de ese nivel? ¿Qué pasa si la víctima prevista provocó el ataque? ¿Deben las víctimas retirarse de la violencia si es posible? ¿Qué ocurre cuando las víctimas perciben razonablemente una amenaza aunque ésta no exista realmente? ¿Qué ocurre cuando el temor de la víctima es subjetivamente genuino, pero objetivamente irrazonable?
Manual para consejos de guerra
Diana Magnay, corresponsal en Moscú: En primer lugar, no todo el mundo en Rusia ve la televisión estatal. Sí, muchos lo hacen, sobre todo los mayores. Pero los jóvenes se informan por Internet, sobre todo a través de Telegram, y los más jóvenes también en Instagram. Y el Kremlin todavía no ha conseguido restringir Internet de la misma manera que, por ejemplo, el gobierno chino. No está permitido llamar a esto una guerra en ningún canal de comunicación, sólo una “invasión militar especial”. Tampoco está permitido publicar nada más que la información de las fuentes oficiales, pero algunos medios valientes lo hacen. Por ejemplo, el periódico independiente Novaya Gazeta, cuyo director, Dmitry Muratov, ganó el Premio Nobel de la Paz este año. Su número de lectores, sin embargo, es bajo. Pero las cifras de audiencia de la televisión estatal no son altas. Hay más gente que no la ve que la que la ve. El problema es que mucha gente ha dejado de ver la política. Mi colega Dominic Waghorn también ha analizado esta cuestión…