Contenidos
Penas aflictivas o capitales
En la Parte General del Código Penal de Vietnam, las penas principales se ordenan de la más leve a la más grave y de la menos a la más coercitiva. Por otra parte, en su Parte de Delitos, el Código Penal prescribe las penas principales en todas las sanciones penales, que pueden ser definitivas o facultativas.
Sobre el alcance y las condiciones de aplicación de esta pena, el artículo 29 del Código Penal prescribe: “La amonestación se aplica a los autores de delitos menos graves en los que concurren numerosas circunstancias atenuantes que, sin embargo, no justifican la exención de la pena”.
Al ser la menos coercitiva de las principales penas, la amonestación no restringe ni priva a los delincuentes de sus derechos e intereses legítimos, como el derecho a la libertad y el derecho de propiedad. Sin embargo, es la censura pública del Estado contra los infractores, que son declarados en nombre del Estado por los tribunales, lo que provoca ciertos sufrimientos mentales a los condenados.
En la práctica de Vietnam, los tribunales suelen imponer esta pena a los infractores de delitos menos graves (como las calumnias, los daños patrimoniales involuntarios y una serie de infracciones del régimen matrimonial y familiar) en los que concurren numerosas circunstancias atenuantes, como que no se hayan producido daños, que los infractores hayan reparado y compensado voluntariamente los daños, que los delitos se hayan cometido de forma precaria, que los infractores no tengan condenas ni antecedentes. En estos casos, a los delincuentes se les concedería la clemencia. Sin embargo, la exención de la pena o las penas más leves no cumplirán los requisitos de educar y reformar a los delincuentes y prevenir los delitos, mientras que la aplicación de penas principales más duras sigue siendo necesaria. Por lo tanto, la advertencia declarada por los tribunales como pena es lo suficientemente fuerte como para que los delincuentes se den cuenta de sus malas acciones y se reformen.
Penas aflictivas rpc
Según la Constitución, son causas de suspensión de los derechos de sufragio de un ciudadano: estar inhabilitado por razón de demencia; estar acusado de un delito con pena aflictiva o definido por la ley como acto terrorista; estar acusado de tráfico de drogas, causa añadida por la enmienda constitucional que se comenta más adelante; estar condenado por el Tribunal Constitucional por pertenencia a partidos u organizaciones declarados inconstitucionales por el Tribunal.
El artículo 125 del CPR sanciona, en distintos grados, el retraso en la entrega de las personas detenidas a las autoridades judiciales competentes por parte de cualquier funcionario o empleado público en el plazo de: 12 horas, para los delitos y faltas castigados con penas leves; 18 horas, para los castigados con penas correccionales; y 36 horas para los castigados con penas aflictivas o capitales -o su equivalente en los tres casos-.
También han confundido repetidamente la cuestión de la falta de madurez de los niños debido a su edad con la responsabilidad disminuida de los individuos con enfermedades mentales, concluyendo que un delincuente juvenil no estaba “afligido por la locura” y, por tanto, merecía la pena de muerte.
Qué son las penas correctivas
ARTÍCULO 2. Aplicación de sus disposiciones. – 1. Salvo lo dispuesto en los tratados y leyes de aplicación preferente, las disposiciones de este Código se aplicarán no sólo dentro del Archipiélago Filipino, incluyendo su atmósfera, sus aguas interiores y su zona marítima, sino también fuera de su jurisdicción, contra quienes:
2. Por cualquier persona que realice un acto que constituya un delito contra las personas o los bienes, si no fuera por la imposibilidad inherente de su realización o por el empleo de medios inadecuados o ineficaces.
ARTÍCULO 5. Deber del tribunal en relación con actos que deben ser reprimidos pero que no están contemplados en la ley, y en casos de penas excesivas. – Cuando un tribunal tenga conocimiento de algún acto que considere oportuno reprimir y que no esté penado por la ley, dictará la resolución correspondiente e informará al Jefe del Ejecutivo, a través del Departamento de Justicia, de las razones que le inducen a creer que dicho acto debe ser objeto de legislación penal.
Sanciones leves
Este sitio web adopta las Pautas de Accesibilidad al Contenido en la Web (WCAG 2.0) como norma de accesibilidad para todos sus desarrollos y servicios web relacionados. Las WCAG 2.0 son también una norma internacional, la ISO 40500. Esto la certifica como una norma técnica estable y referenciable.
WCAG 2.0 contiene 12 directrices organizadas en 4 principios: Perceptible, Operable, Comprensible y Robusto (POUR, por sus siglas en inglés). Para cada directriz existen criterios de éxito comprobables. El cumplimiento de estos criterios se mide en tres niveles: A, AA o AAA. Una guía para entender y aplicar las Directrices de Accesibilidad al Contenido en la Web 2.0 está disponible en: https://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/
Ley nº 3815: El Código Penal RevisadoArtículo 1. Momento de entrada en vigor de la Ley. – El presente Código entrará en vigencia el primero de enero de mil novecientos treinta y dos.Artículo 2. Aplicación de sus disposiciones. – Salvo
el derecho de gentes, definido en el Título Primero del Libro Segundo de este Código.TÍTULO ONEFelitos y circunstancias que afectan a la responsabilidad penalCAPÍTULO PRIMERO: DelitosArtículo 3. Artículo 3. Definición. – Son delitos las acciones y omisiones penadas por la ley. Los delitos se cometen no sólo por medio del dolo, sino también por medio de la culpa. Hay dolo cuando el acto se realiza con intención deliberada; y hay culpa cuando el acto ilícito resulta de la imprudencia, la negligencia, la falta de previsión o la impericia. Responsabilidad penal. – Incurrirá en responsabilidad penal:1. Quien cometa un delito, aunque el hecho ilícito realizado sea distinto del que pretendía. 2. 2. Por cualquier persona que realice un acto que sería un delito contra las personas o la propiedad, si no fuera por la imposibilidad inherente de su realización o por el empleo de medios inadecuados o ineficaces. Deber del tribunal en relación con los actos que