Contenidos
Cuáles son los elementos del delito en criminología
En general, el concepto de “intención” puede tener un efecto significativo en el resultado de un caso. En el contexto de un caso de derecho penal, la intención se define normalmente como la conexión entre el estado mental del acusado y el acto físico de cometer el delito del que se le acusa.
Aunque hay algunos tipos diferentes de intención especificados en el derecho común, la mayoría de los delitos del derecho común se clasifican como delitos de intención específica o de intención general. Una de las principales diferencias entre los delitos de intención específica y general es que los delitos de intención específica tienden a ser más difíciles de probar que los de intención general.
En parte, esto se debe a que los delitos de intención específica requieren que el fiscal pruebe que el acusado tenía tanto el deseo de cometer el acto como el conocimiento o la intención de que al cometerlo se lograría el resultado final.
Como se mencionó en la sección anterior, un delito de intención específica es uno en el que el fiscal tendrá que demostrar que un acusado tenía tanto la intención de no sólo cometer el delito, sino también para lograr un resultado final específico.
Actus reus
Recordemos que en el capítulo 1, “Introducción al Derecho Penal”, no todos los delitos requieren un resultado malo. Si un delito requiere un resultado malo, la acusación debe probar también los elementos adicionales de causalidad y daño.
Otro requisito de algunos delitos son las circunstancias concurrentesFactores que deben estar presentes cuando se comete el delito, como la metodología, la ubicación y el entorno del delito, o las características de la víctima, entre otros. Las circunstancias concurrentes son factores específicos que deben estar presentes cuando se comete el delito. Pueden ser la metodología del delito, la ubicación o el entorno, y las características de la víctima, entre otras.
En este capítulo se analizan los elementos de cada delito. Desde el capítulo 7, “Partes del delito”, hasta el capítulo 13, “Delitos contra el gobierno”, se analizan los elementos de delitos específicos, utilizando una visión general de las leyes de la mayoría de los estados, el Código Penal Modelo y la ley federal cuando sea necesario.
Janine se pelea con su novio Conrad después del baile de graduación. Le quita las llaves del coche a Conrad, se mete en su coche y cierra todas las puertas. Cuando Conrad se acerca al coche, ella arranca el motor, pone el coche en marcha e intenta atropellarlo. Está oscuro y es difícil para Janine ver, por lo que Conrad se aparta fácilmente de su camino y sale ileso. Sin embargo, a partir de entonces Janine es detenida y acusada de intento de asesinato. En este caso, la fiscalía tiene que probar los elementos de acto criminal, intención criminal y concurrencia para el intento de asesinato. La fiscalía no tiene que probar la causalidad o que Conrad fue perjudicado porque los delitos de tentativa, incluido el intento de asesinato, no tienen un requisito de resultado malo. La tentativa y otros delitos incompletos o incoados se tratan en el capítulo 8 “Delitos incoados”.
Cuáles son los 4 elementos del delito
El derecho penal, a diferencia del derecho civil, es un sistema de leyes que se ocupa de castigar a los individuos que cometen delitos. Así, mientras que en un caso civil dos individuos se disputan sus derechos, un proceso penal implica que el gobierno decida si castigar a un individuo por un acto o una omisión.
Cada estado decide qué conducta designar como delito. Así, cada estado tiene su propio código penal. El Congreso también ha decidido castigar determinadas conductas, codificando el derecho penal federal en el Título 18 del Código de los Estados Unidos. Las leyes penales varían significativamente entre los estados y el gobierno federal. Mientras que algunos estatutos se asemejan al código penal del derecho común, otros, como la Ley Penal de Nueva York, imitan de cerca el Código Penal Modelo (MPC).
El Congreso codificó el derecho penal federal y el procedimiento penal en el Título 18 del Código de los Estados Unidos, con los §§ 1 a 2725 que tratan de los delitos. El Título 18 designa diversas conductas como delitos federales, como el incendio provocado, el uso de armas químicas, la falsificación, la malversación, el espionaje, el genocidio y el secuestro. Estos estatutos suelen prescribir una sentencia máxima apropiada para un individuo condenado. Para conocer otras normativas federales, consulte el 28 C.F.R.
Elementos de la delincuencia filipina
Mens rea (/ˈmɛnz ˈreɪə/; en latín significa “mente culpable”) es el elemento mental de la intención de una persona de cometer un delito; o el conocimiento de que la acción o la falta de acción de uno causaría la comisión de un delito. Es un elemento necesario para muchos delitos.
La prueba estándar del derecho común sobre la responsabilidad penal se expresa en la frase latina actus reus non facit reum nisi mens sit rea, es decir, “el acto no es culpable a menos que la mente sea culpable”[1] Como regla general, alguien que actuó sin culpa mental no es responsable en derecho penal. Las excepciones se conocen como delitos de responsabilidad objetiva. Además, cuando una persona tiene la intención de causar un daño, pero debido a la mala puntería u otra causa, la intención se transfiere de una víctima prevista a una víctima no prevista, el caso se considera de intención transferida[2]: 63-64
En derecho civil, no suele ser necesario probar un elemento mental subjetivo para establecer la responsabilidad por incumplimiento de contrato o agravio, por ejemplo. Pero si se comete intencionadamente un agravio o se incumple intencionadamente un contrato, dicha intención puede aumentar el alcance de la responsabilidad y los daños pagaderos al demandante.