Contenidos
Naturaleza del delito pdf
La definición del objetivo del delito como uno de los aspectos subjetivos relacionados con el acto socialmente peligroso será útil para detectar las verdaderas causas del delito y para aplicar el tipo y el plazo correctos de la pena. El objetivo del delito debe entenderse como los rasgos importantes y bien definidos de la imagen mental consciente del futuro resultado deseado, que determina la orientación y el orden de las diversas acciones encaminadas a la comisión del delito.
El documento fundamenta la necesidad de determinar el objetivo delictivo como uno de los signos del aspecto subjetivo del delito. Esto revelará las verdaderas causas del delito y aplicará el tipo y el plazo de castigo adecuados. Se estableció que el objetivo del delito era un fenómeno psicológico, y la cuestión de su análisis y estudio debía resolverse con respecto a la psicología y la criminología, que influirán en su conocimiento. El documento ofrecía una definición del objetivo delictivo. Sobre la base de un enfoque científico de la definición teórica del objetivo en el derecho penal y del lugar que ocupa en el aspecto subjetivo del delito, el autor supuso que el objetivo del delito debía considerarse una característica opcional del aspecto subjetivo del delito.
Definición de delito en derecho
La noción de que actos como el asesinato, la violación y el robo deben ser prohibidos existe en todo el mundo[5] Lo que es precisamente un delito penal se define en el derecho penal de cada jurisdicción pertinente. Mientras que muchas tienen un catálogo de delitos llamado código penal, en algunas naciones de derecho consuetudinario no existe un estatuto tan completo.
El Estado (gobierno) tiene el poder de restringir severamente la libertad de una persona por cometer un delito. En las sociedades modernas, existen procedimientos a los que deben atenerse las investigaciones y los juicios. Si se le declara culpable, el delincuente puede ser condenado a una forma de reparación, como una sentencia comunitaria, o, dependiendo de la naturaleza de su delito, a sufrir prisión, cadena perpetua o, en algunas jurisdicciones, la muerte. Algunas jurisdicciones sentencian a los individuos a programas para enfatizar o proveer su rehabilitación mientras que la mayoría de las jurisdicciones sentencian a los individuos con el objetivo de castigarlos o una mezcla de las prácticas antes mencionadas[cita requerida].
Si bien todos los delitos violan la ley, no todas las violaciones de la ley cuentan como delito. Los incumplimientos del derecho privado (agravios e incumplimientos de contrato) no son castigados automáticamente por el Estado, pero pueden ser aplicados a través del procedimiento civil.
Definición de delito por diferentes estudiosos pdf
El criminólogo Paul Tappan define el delito como “un acto u omisión intencional en violación de la ley penal …, cometido sin defensa o justificación, y sancionado por el Estado como un delito grave o menor”.
Las posibles penas determinan las diferencias entre los delitos menores y los graves. Los delitos menores son crímenes no serios y menores que el gobierno castiga con el confinamiento en una cárcel local durante un año o menos. Algunos ejemplos son el robo menor, la agresión simple, la conducta desordenada y la alteración del orden público. Los delitos graves son crímenes que el gobierno castiga con la muerte o el encarcelamiento en una prisión durante al menos un año. Este grupo incluye delitos como el asesinato, la violación, el robo y el hurto.
Hay que distinguir un delito, o un daño público, de un agravio, o un daño privado. En realidad, el mismo acto puede ser tanto un delito como un agravio. Por ejemplo, los presuntos asesinatos de Nicole Simpson y Ron Goldman por parte de O. J. Simpson incluían los agravios de asalto, agresión y muerte por negligencia. Los presuntos actos de Simpson dieron lugar a un proceso penal (en busca de castigo) y a una demanda civil por daños y perjuicios.
Qué es la delincuencia
Se encuentra aquí: Home / Teorías del delito / Elección racional / Criminología clásicaLa Criminología clásica considera que la acción delictiva es el resultado de decisiones libres y racionales de los individuos que actúan.
La teoría clásica del delito, especialmente según Beccaria, se basa en el supuesto de que las personas son libres de voluntad y, por tanto, completamente responsables de sus propios actos, y que además tienen la capacidad de sopesar racionalmente sus capacidades. El delito es, por tanto, el resultado de las decisiones libres y racionales de los individuos que actúan.
Aunque en la época clásica también se mencionan las condiciones sociales como causas del delito, Beccaria y otros se interesan más por el delito que por el autor. Esto se debe a la idea de igualdad de todos los seres humanos, así como al hecho de que cualquier circunstancia social (o, al principio del periodo clásico, también sobrenatural) puede cumplirse por igual, lo que significa que sólo el hecho en sí distingue a los delincuentes de los no delincuentes.
La reivindicación del castigo y de una menor crueldad no vino sólo de Beccaria. Romilly se opuso a la imposición arbitraria de penas duras y desproporcionadas, Peel reclamó la necesaria secularización y racionalización del derecho penal, Feuerbach abogó por la abolición de la tortura, Pufendorf introdujo el concepto de dignidad humana en el derecho penal y Howard logró reformas penitenciarias que tenían en cuenta la salud y la higiene de los presos.