Contenidos
Criminología de la teoría de la disuasión
Basándose en la afirmación clásica de que el hombre es una criatura calculadora, la criminología de la elección racional parte de la suposición de que los comportamientos de los grupos e individuos reflejarán los intentos de maximizar el placer y minimizar el dolor. Los teóricos de esta tradición plantean la hipótesis de que las distintas condiciones que determinan la rentabilidad de un esfuerzo, en combinación con las distintas utilidades y deseos, contribuirán a los niveles de delincuencia agregados e individuales. La mayoría de los partidarios están de acuerdo en que las utilidades, o la conveniencia, de las actividades son variables y subjetivas, de modo que el crimen puede tener un atractivo para algunas personas que no es visto por otras. También existe un acuerdo generalizado en que la fuerza y la calidad de las preferencias individuales o de grupo pueden tenerse en cuenta a la hora de estudiar la aparición de conductas delictivas. Por lo tanto, en criminología la teoría de la elección racional suele ser una variante de las teorías de la utilidad esperada y describe el proceso de considerar (o ignorar) las oportunidades delictivas como parte de un cálculo racional basado en parte en evaluaciones subjetivas en las que se tienen en cuenta los costes y beneficios esperados de las acciones.
Teorías de la delincuencia
La teoría clásica de los conceptos es una de las cinco teorías primarias de los conceptos, siendo las otras cuatro las teorías del prototipo o ejemplar, las teorías atomistas, las teorías-teoría y las teorías neoclásicas. La teoría clásica implica que todo concepto complejo tiene un análisis clásico, donde un análisis clásico de un concepto es una proposición que da condiciones metafísicamente necesarias y conjuntamente suficientes para estar en la extensión a través de mundos posibles para ese concepto. Es decir, un análisis clásico para un concepto complejo C da un conjunto de condiciones individualmente necesarias para ser un C (o condiciones que deben satisfacerse para ser un C) que en conjunto son suficientes para ser un C (o son tales que el hecho de que algo satisfaga cada miembro de ese conjunto de condiciones necesarias implica que sea un C). El punto de vista clásico también recibe el nombre de “punto de vista definitorio de los conceptos”, o “definicionismo”, en el que la definición de un concepto se da en términos de condiciones necesarias y conjuntamente suficientes.
Criminología del espiritismo
Se encuentran aquí: Home / Teorías del delito / Elección racional / Criminología clásicaLa Criminología clásica considera que la acción delictiva es el resultado de decisiones libres y racionales de los individuos que actúan.
La teoría clásica del delito, especialmente según Beccaria, se basa en el supuesto de que las personas son libres de voluntad y, por tanto, completamente responsables de sus propios actos, y que además tienen la capacidad de sopesar racionalmente sus capacidades. El delito es, por tanto, el resultado de las decisiones libres y racionales de los individuos que actúan.
Aunque en la época clásica también se mencionan las condiciones sociales como causas del delito, Beccaria y otros se interesan más por el delito que por el autor. Esto se debe a la idea de igualdad de todos los seres humanos, así como al hecho de que cualquier circunstancia social (o, al principio del periodo clásico, también sobrenatural) puede cumplirse por igual, lo que significa que sólo el hecho en sí distingue a los delincuentes de los no delincuentes.
La reivindicación del castigo y de una menor crueldad no vino sólo de Beccaria. Romilly se opuso a la imposición arbitraria de penas duras y desproporcionadas, Peel reclamó la necesaria secularización y racionalización del derecho penal, Feuerbach abogó por la abolición de la tortura, Pufendorf introdujo el concepto de dignidad humana en el derecho penal y Howard logró reformas penitenciarias que tenían en cuenta la salud y la higiene de los presos.
Ejemplos de la teoría clásica del crimen
Con la excepción de la libertad condicional, el encarcelamiento ha sido la principal forma de castigo para los delincuentes graves en Estados Unidos durante más de 200 años. Se puede decir que los estadounidenses han inventado el encarcelamiento moderno como medio de castigo penal. Aunque Europa proporcionó precedentes, justificaciones teóricas e incluso planes arquitectónicos para encarcelar a los delincuentes, los estadounidenses desarrollaron los planos de las prisiones típicas de hoy en día e idearon las rutinas disciplinarias, los tipos de sentencias y los programas que los sistemas penitenciarios de otros países adoptaron o modificaron posteriormente (Rafter & Stanley 1999). Muchos estadounidenses tienden a estar en desacuerdo con los propósitos de la prisión….más contenido… Beccaria creía en la sustitución de los duros castigos físicos por el confinamiento y en que la duración del mismo se ajustara al delito concreto. Este enfoque de la Teoría Clásica sobre el castigo fue muy atractivo para los líderes de la comunidad y se extendió rápidamente de un estado a otro y a los sistemas penitenciarios. Este fue el primer gran paso en la reforma penitenciaria tal y como la conocemos hoy en día.