Contenidos
Steve Hupp – Ayahuasca y chamanismo en Kentucky
La presunción de inocencia significa que cualquier acusado en un juicio penal se asume como inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Como tal, un fiscal está obligado a probar más allá de una duda razonable que la persona cometió el delito si esa persona va a ser condenada. Para ello, hay que demostrar cada uno de los elementos de un delito. Dicho esto, la presunción de inocencia no garantiza que una persona permanezca libre hasta que su juicio haya concluido. En algunas circunstancias, una persona puede ser detenida.
La presunción de inocencia no está garantizada en la Constitución de Estados Unidos. Sin embargo, a través de leyes y decisiones judiciales -como el caso del Tribunal Supremo de EE.UU. Taylor contra Kentucky- se ha reconocido como uno de los requisitos más básicos de un juicio justo.
¿Qué es la culpabilidad en derecho penal peruano? 2021
El Digesto de Justiniano del siglo VI (22.3.2) establece, como regla general de la prueba Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat[1]-“La prueba recae sobre el que afirma, no sobre el que niega”[2]. Se atribuye allí al jurista del siglo II y III Pablo. Fue introducida en el derecho penal romano por el emperador Antonino Pío[3].
En el sistema de derecho penal de Hungría, “el concepto más general es que toda persona (sospechosa, acusada o no) debe ser considerada inocente hasta que una sentencia firme la declare culpable. Pero también existe otro punto de vista -y suele aparecer en las declaraciones internacionales- que no vincula el cese de la presunción de inocencia a una sentencia firme, sino que se “conforma” con cualquier disposición que declare la culpabilidad, que se basa en la ley. Hay una diferencia significativa entre las dos formulaciones. La sentencia firme suele significar el final del procedimiento punitivo, que puede tener lugar muchos más años después del momento en que se cometió el delito. Puede ocurrir, por ejemplo, que en el caso de ser sorprendido in fraganti, de las declaraciones de los testigos, de la confesión del delincuente, el autor deba ser presumido inocente durante algunos años hasta que se produzca la sentencia definitiva a pesar de los hechos enumerados anteriormente”[13].
¿Qué es la culpabilidad en derecho penal peruano? 2022
En 2020 se cumplió el décimo aniversario de las Reglas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de las Reclusas y Medidas No Privativas de la Libertad para las Mujeres Delincuentes (Reglas de Bangkok). Hay más de 740.000 mujeres y niñas en las cárceles de todo el mundo y, aunque son una minoría en comparación con el número de hombres encarcelados (entre el 2 y el 9% de la población penitenciaria nacional), su número aumenta cada año, más a menudo a un ritmo mayor.
Las políticas de drogas en América Latina han dado lugar a respuestas penales cada vez más duras a los delitos relacionados con las drogas y han afectado de manera desproporcionada a las mujeres. Estas políticas ofrecen muy poco espacio para explorar alternativas no privativas de la libertad y reducir el número de mujeres en las cárceles, teniendo en cuenta que las mujeres son a menudo madres solteras que son las principales cuidadoras de sus hijos y familias.
Lamentablemente, Perú no es una excepción a esta tendencia. En el contexto actual de la llamada Guerra contra las Drogas es cada vez más necesario priorizar el uso de medidas no privativas de libertad para las mujeres que se ven involucradas en el sistema de justicia penal. De hecho, las mujeres detenidas por delitos relacionados con las drogas en Perú -casi seis de cada diez- se encuentran con demasiada frecuencia en una situación de mayor vulnerabilidad o precariedad socioeconómica. Aun así, suelen ser actores menores en el tráfico de drogas, especialmente de cocaína en Perú (y en América Latina en general), que soportan todo el peso de la ley. Además, al igual que muchos países, el agobiado sistema penitenciario peruano fue construido para albergar a una población masculina y tiene poco en cuenta las necesidades específicas de las mujeres, desde las duras medidas de seguridad hasta los escasos programas de trabajo y educación, las visitas familiares y conyugales y los servicios de atención sanitaria diferenciados.
¿Qué es la culpabilidad en derecho penal peruano? en línea
Cuzcano admitió que él y sus empleados afirmaron falsamente ser abogados, funcionarios judiciales, agentes federales y representantes de un supuesto “tribunal de delitos menores”, que no existe. Las personas que llamaban amenazaban falsamente a las víctimas con procesos judiciales, marcas negativas en sus informes crediticios, encarcelamiento y consecuencias para la inmigración si no pagaban inmediatamente los productos supuestamente entregados y las tasas de liquidación. Entre abril de 2011 y julio de 2019, miles de víctimas estadounidenses realizaron pagos basados en las llamadas de sus centros de llamadas. Cuzcano y sus co-conspiradores cobraron millones de dólares de las víctimas.
Dos de los coacusados de Cuzcano también se declararon recientemente culpables por su papel en el esquema. Henrry Adrian Milla Campuzano, de 37 años, de Lima (Perú), se declaró hoy culpable de conspiración para cometer fraude postal y electrónico. Según los documentos judiciales, Milla era el propietario y operador de centros de llamadas fraudulentos ubicados en Perú llamados “Latinos en Acción” y “Acción Latino”, que extorsionaban de forma similar a los inmigrantes en los Estados Unidos identificándose falsamente como abogados de empresas privadas y funcionarios judiciales o de inmigración.