Contenidos
Ejemplos de jurisdicción penal
Quien transmita en el comercio interestatal o extranjero cualquier comunicación que contenga cualquier demanda o solicitud de rescate o recompensa por la liberación de cualquier persona secuestrada, será multado bajo este título o encarcelado no más de veinte años, o ambos.
Quien, con la intención de extorsionar a cualquier persona, firma, asociación o corporación, cualquier dinero u otra cosa de valor, transmita en el comercio interestatal o extranjero cualquier comunicación que contenga cualquier amenaza de secuestrar a cualquier persona o cualquier amenaza de dañar a la persona de otro, será multado bajo este título o encarcelado no más de veinte años, o ambos.
Quien transmita en el comercio interestatal o extranjero cualquier comunicación que contenga cualquier amenaza de secuestrar a cualquier persona o cualquier amenaza de dañar a la persona de otro, será multado bajo este título o encarcelado no más de cinco años, o ambos.
Quien, con la intención de extorsionar a cualquier persona, firma, asociación o corporación, cualquier dinero u otra cosa de valor, transmita en el comercio interestatal o extranjero cualquier comunicación que contenga cualquier amenaza de dañar la propiedad o la reputación del destinatario o de otro o la reputación de una persona fallecida o cualquier amenaza de acusar al destinatario o a cualquier otra persona de un crimen, será multado bajo este título o encarcelado por no más de dos años, o ambos.
En Suecia, está prohibido por ley ser un criminal
(1) Isabel, una empleada doméstica, entró en una casa de empeños con la intención de robar las joyas que había en ella. Sin embargo, descubrió que las joyas estaban en un cofre cerrado. Al no poder abrirlo, sacó el cofre de la tienda. ¿Qué delito cometió?
(3) Arthur, Ben y César discutieron con Glen mientras estaban en la casa de éste. Enfurecido, Arthur apuñaló repetidamente a Glen mientras Ben y César le inmovilizaban los brazos. ¿Qué circunstancia agravante, en su caso, concurrió en el asesinato de Glen?
(8) Zeno y Primo pidieron a Bert que les diera un croquis de la ubicación de la casa de Andy, ya que querían matarlo. Bert aceptó y les dibujó el croquis. Zeno y Primo condujeron hasta el lugar y mataron a Andy. ¿Qué crimen cometió Bert?
(10) El agente de policía vestido de civil preguntó a X dónde podía comprar shabu. X respondió preguntando al agente qué cantidad de droga necesitaba. Cuando le dijo, X se marchó, volvió al cabo de unos minutos con el shabu, se lo dio al agente y se llevó su dinero. X es
(11) El demandante X dijo en su demanda civil por daños y perjuicios que el demandado Y, empleando el fraude, le convenció de comprar un vehículo defectuoso. Y interpuso una acción penal por difamación contra X por imputarle maliciosamente un fraude. ¿Prospera la acción si resulta que la demanda civil por daños y perjuicios era infundada?
Leyes suecas en inglés
La armonización del derecho penal y del procedimiento penal en la UE está sujeta a condiciones específicas, que difieren de las aplicables en general a la aproximación de las leyes en la Unión. Los límites específicos pueden resultar de las normas de competencia establecidas en el art. 82 y ss. TFUE, de los derechos fundamentales de la UE o de las condiciones constitucionales aplicables en determinados Estados miembros. Estos factores pueden impedir la aproximación negativa de los sistemas nacionales de Derecho penal a través del reconocimiento mutuo, así como la aproximación positiva a través del Derecho derivado de la UE. Además, si surgen serias dudas sobre el pleno respeto del Estado de Derecho por parte de los Estados miembros que participan en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia, la premisa de cualquier forma de cooperación judicial en materia penal en la UE deja de ser válida.
Los términos “aproximación de las legislaciones” y “armonización” significan la adecuación de las normas nacionales a una norma prescrita por el Derecho de la Unión. Desde el Tratado de Lisboa, el Derecho penal de la UE se aproxima o armoniza en el marco supranacional de la “cooperación judicial en materia penal” (art. 82 y ss. del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, TFUE), que forma parte del “espacio de libertad, seguridad y justicia” (art. 67 y ss. del TFUE). En principio, el derecho penal sigue así las normas generales, que también se aplican en otros ámbitos del derecho de la Unión, por ejemplo, en el mercado interior. Sin embargo, la armonización del derecho penal está sujeta a una serie de peculiaridades.
Código penal svenska
Australia también está obligada a impedir conductas que no alcanzan el umbral de la tortura pero que pueden considerarse otros actos de trato o castigo cruel, inhumano o degradante en cualquier territorio bajo su jurisdicción.
La tortura está tipificada como delito en la legislación australiana y los actos de trato cruel, inhumano o degradante están contemplados en una serie de delitos en la legislación vigente de la Commonwealth, los estados y los territorios. Las víctimas de la tortura deben tener derecho a reclamar ante las autoridades competentes y a obtener reparación. Las pruebas obtenidas como resultado de la tortura no deben ser admisibles en los procesos penales.
Una persona no debe ser trasladada de Australia a otro país si existe un riesgo real de que pueda sufrir tortura o tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en ese otro país.
Para que un acto se prohíba como tortura, debe implicar dolores y sufrimientos graves, debe ser infligido intencionadamente, debe ser infligido con uno de los fines mencionados en la definición de la Convención contra la Tortura y debe ser infligido por un funcionario público o una persona que actúe en calidad de funcionario, o a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. Aunque el requisito de que el autor sea un funcionario público o una persona que actúe en calidad de tal figura en la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, no figura en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.