Contenidos
- Lectura: teoría del conflicto y la desviación | sociologíahttps://courses.lumenlearning.com ‘ capítulo ‘ lectura-co
- Frustración de la jurisprudencia contractual
- Una investigación de la Universidad de Oxford descubre que los acontecimientos vitales estresantes pueden ayudar a predecir https://www.dailymail.co.uk ‘ sciencetech ‘ article-3688460
- ¿Qué es la criminalidad inducida por la frustración?
- Post Relacionados:
Lectura: teoría del conflicto y la desviación | sociologíahttps://courses.lumenlearning.com ‘ capítulo ‘ lectura-co
La frustración es una doctrina del derecho contractual inglés que actúa como dispositivo para anular los contratos cuando un acontecimiento imprevisto hace imposibles las obligaciones contractuales o cambia radicalmente el propósito principal de la parte para celebrar el contrato. Históricamente, no había ninguna forma de anular un contrato imposible después de su formación; no fue hasta 1863, y el caso de Taylor v Caldwell,[1] que se establecieron los inicios de la doctrina de la frustración. Aunque la doctrina se ha ampliado desde sus inicios,[2] su aplicación sigue siendo limitada;[3] Lord Roskill declaró que “no se invoca a la ligera para liberar a las partes contratantes de las consecuencias normales de los negocios imprudentes”[4].
Los primeros casos, como Paradine v Jane[5], muestran la línea histórica que siguieron los tribunales en relación con la frustración de la finalidad del contrato; en este caso, los tribunales sostuvieron que, cuando el terreno arrendado al demandado había sido invadido por las fuerzas realistas, éste seguía teniendo la obligación de pagar el alquiler al propietario del terreno[6] No fue hasta el caso Taylor v Caldwell cuando se reconoció formalmente la doctrina de la frustración, aliviando la posible dureza de las decisiones anteriores[7] En este caso, dos partes contrataron el alquiler de una sala de música para la celebración de conciertos. Con posterioridad al contrato, pero antes de las fechas de alquiler, la sala de música se incendió. El juez Blackburn declaró que la responsabilidad absoluta establecida en el caso Paradine v Jane no se aplicaría en el presente caso, ya que existía una condición implícita de que la sala de música estaría en funcionamiento en la fecha de los conciertos previstos[2], lo que tuvo el efecto de excusar a las partes del contrato. La prueba del término implícito fue explicada por Lord Loreburn:
Frustración de la jurisprudencia contractual
En la facultad de Derecho, tuve el privilegio de recibir clases de uno de los mejores profesores de Derecho Penal. El difunto juez Jesús Narvios obtuvo un perfecto 100% en la asignatura en sus exámenes de abogacía y se conocía el Código Penal Revisado como la palma de la mano.
Hay tres fases en la comisión de un delito: consumado, si el delito se ejecuta y se cumple, como cuando golpeas a la víctima con un trozo de madera dura y la matas; frustrado, como cuando la golpeas y podría haber muerto por las heridas que le infliges si no fuera por la oportuna intervención de los médicos; y en grado de tentativa, como cuando golpeas a la víctima pero no puedes rematarla porque llega un policía y te somete.
Las lesiones físicas, el homicidio y el asesinato se clasifican como delitos contra las personas. En comparación, el robo es un delito contra la propiedad; el adulterio, un delito contra la castidad; y la difamación, un delito contra el honor.
Los delitos de lesiones físicas, homicidio y asesinato son similares en el sentido de que todos implican la imposición de lesiones físicas. Cuando la lesión o lesiones provocan la muerte de la víctima, el delito es homicidio (consumado) o asesinato. Eso, citando a Manny Pacquiao, es de sentido común.
Una investigación de la Universidad de Oxford descubre que los acontecimientos vitales estresantes pueden ayudar a predecir https://www.dailymail.co.uk ‘ sciencetech ‘ article-3688460
**Se proporcionan pruebas a todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la misma.
**Las pruebas se ofrecen para todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la prueba.
¿Qué es la criminalidad inducida por la frustración?
La defensa por frustración exime a una parte de incumplir un contrato cuando éste ha perdido todo su valor para una de las partes. Si el contrato ha perdido todo su valor, entonces el propósito del contrato se ha frustrado. La pérdida de valor debe deberse a cambios en las circunstancias fuera del control de cualquiera de las partes.
La defensa por frustración se plantea a menudo, pero los tribunales no la conceden a menos que sea absolutamente necesaria. La defensa por frustración sólo puede utilizarse si el contrato ha perdido todo su valor. La defensa por frustración fracasará si el contrato sólo ha perdido algo de valor o no ha cumplido las expectativas de beneficios. Si usted entra en un contrato que no es tan rentable como pensaba, la defensa por frustración no le sacará de apuros.
La defensa contra la frustración debe aplicarse correctamente a una situación para que la defensa funcione. Hable con un abogado especializado en contratos sobre su situación para determinar si la defensa por frustración es una posible defensa. Incluso si no lo es, un abogado de negocios con experiencia puede idear otras defensas para apoyar su posición.