Contenidos
El estado de necesidad en derecho
El estado de necesidad permite a un Estado actuar en casos excepcionales cuando existe un peligro grave e inminente para un interés esencial del Estado y la acción en cuestión es el único medio de salvaguardar ese interés[1] Incluso en ese caso, el estado de necesidad exige que la acción del Estado lesionado se equilibre con los intereses de los Estados que se verían afectados y con los de la comunidad internacional[2]. [2] La acción del Estado lesionado no debe perjudicar gravemente los intereses esenciales de ningún otro Estado[3] La invocación del estado de necesidad no está al alcance de los Estados lesionados que hayan contribuido sustancialmente a la situación en la que se encuentran[4] Sin embargo, la invocación del estado de necesidad puede hacerse valer para actuar contra actores no estatales y puede justificar acciones que violen los derechos de Estados no responsables, si se cumplen estas condiciones. En caso de que la situación de necesidad sea causada por la conducta de actores no estatales, la atribución de esta conducta a un Estado no es una condición previa para actuar basándose en el estado de necesidad.
Atribución del derecho internacional
Este artículo trata de la definición de estado de necesidad según el derecho penal. Para el concepto de estado de necesidad en el ámbito de la responsabilidad civil, véase Necesidad (responsabilidad civil). Para el concepto de necesidad en derecho internacional, véase Necesidad militar. Para el concepto de necesidad en derecho constitucional, véase Doctrina de la necesidad. Para los significados lógicos, véase Necesidad (desambiguación) y Lógica modal.
En el derecho penal de muchas naciones, el estado de necesidad puede ser una posible justificación o una exculpación por infringir la ley. Los acusados que se amparan en esta defensa argumentan que no deben ser considerados responsables de sus acciones como un delito porque su conducta era necesaria para evitar algún daño mayor y cuando esa conducta no está excusada por alguna otra disposición legal más específica, como la defensa propia. Salvo algunas exenciones legales y en algunos casos médicos[1], no existe una defensa correspondiente en el derecho inglés para el asesinato[2].
Por ejemplo, un conductor ebrio podría alegar que condujo su coche para huir de un secuestro (véase North by Northwest). La mayoría de las jurisdicciones de derecho común y de derecho civil reconocen esta defensa, pero sólo en circunstancias limitadas. Por lo general, el acusado debe demostrar afirmativamente (es decir, presentar alguna prueba) que (a) el daño que pretendía evitar es mayor que el peligro de la conducta prohibida que se le imputa; (b) no tenía ninguna alternativa razonable; (c) dejó de realizar la conducta prohibida tan pronto como pasó el peligro; y (d) no creó él mismo el peligro que pretendía evitar. Así, con el ejemplo del “conductor ebrio” citado anteriormente, la defensa por necesidad no se reconocerá si el acusado condujo más allá de lo razonablemente necesario para alejarse del secuestrador, o si tenía a su disposición alguna otra alternativa razonable.
Derecho penal del estado de necesidad
La doctrina del estado de necesidad es un concepto bien fundamentado en el derecho internacional consuetudinario y se ha codificado en el artículo 25 del Proyecto de Artículos sobre la Responsabilidad del Estado de la Comisión de Derecho Internacional (CDI) (Artículos CDI).1 Los Estados también han integrado cláusulas de excepción de seguridad esencial en sus acuerdos de inversión.2
Los Estados demandados invocan el estado de necesidad principalmente en tiempos de crisis, como excusa para el incumplimiento de una obligación de derecho internacional, en el marco de un litigio o de un procedimiento de arbitraje.3 Al igual que la defensa de fuerza mayor, si el Estado la hace valer con éxito, el estado de necesidad puede llevar a excluir la conducta del Estado, que de otro modo sería ilícita.4
Cabe señalar que los mismos acontecimientos subyacentes pueden dar lugar tanto a la defensa de necesidad como a la de fuerza mayor. En algunos procedimientos pendientes entre inversores y Estados, incluso como parte de las demandas presentadas contra el Estado de Libia, los Estados demandados alegan alternativamente ambas defensas. Cabe señalar que, mientras que la fuerza mayor se refiere a una conducta involuntaria o coercitiva5 , la necesidad suele implicar un acto voluntario por parte del Estado6.
Defensa del derecho internacional de necesidad
Esta tesis examina el papel del estado de necesidad, como defensa de la responsabilidad del Estado, en el derecho internacional. El estado de necesidad proporciona a un Estado una defensa frente a la responsabilidad que, de otro modo, se derivaría de su violación de una obligación internacional cuando la única manera en que ese Estado puede salvaguardar un interés esencial de un peligro grave e inminente es incumpliendo una obligación contraída con un Estado menos amenazado. Se trata de una defensa que ha generado un considerable cuerpo de jurisprudencia en los últimos años y…
Los datos bibliográficos (la información relativa a los resultados de la investigación) y los textos completos (por ejemplo, artículos, tesis, informes, etc.) llegan a la ORA desde varias fuentes diferentes. Lamentablemente, no podemos poner a disposición el texto completo de todos los resultados de la investigación.
Los archivos de este registro están actualmente embargados. Si rellena el formulario adjunto, podemos intentar ponernos en contacto con el autor y preguntarle si está dispuesto a que le enviemos una copia sólo para su uso personal en la investigación. A continuación, transmitiremos este formulario y su solicitud al autor y le comunicaremos su respuesta.