Contenidos
Caso criminal: Misterios del pasado Caso nº 22 – Homicidio involuntario
En este caso hubo una muerte, pero el acusado se enfrentaba a dos cargos de homicidio. El jurado condenó por el más grave, y absolvió por el menor; esto llevó a la SCC a anular la condena porque los veredictos eran inconsistentes. El acusado quedó con dos absoluciones.
El juez Deschamps fue el único que disintió. Fue capaz de percibir una distinción entre los elementos de los cargos que sirvió de base para los diferentes veredictos. Esta distinción es el tipo de cosa que (en mi opinión) puedes persuadirte de que puedes ver si no la miras directamente, pero en cuanto lo haces parece insustancial. El jurado puede haber tenido una duda razonable sobre el segundo cargo, razonó, porque no aceptó que la Corona hubiera probado un elemento peculiar de éste, a saber, que el fallo del acusado tuvo el efecto de poner en peligro la vida de V o de causar un peligro permanente para su salud.
La sentencia de Deschamps J ilustra cómo una explicación complicada es poco probable que sea convincente. Véanse los párrafos 73 y 74. Dado que el jurado llegó a la conclusión de que la Corona no había probado que el hecho de que el acusado no proporcionara las necesidades vitales hubiera puesto en peligro la vida de V, o hubiera causado o pudiera causar un peligro permanente para su salud, ¿cómo pudo entonces el jurado concluir que en el homicidio por negligencia criminal su marcada y sustancial desviación de lo que un padre razonable haría en las circunstancias causó la muerte de V?
Misterios de casos criminales del pasado – Capítulo 3
Maddie: Teniendo en cuenta que Sinner’s End es territorio irlandés, los italianos podrían estar intentando socavar la fortaleza irlandesa en esta parte de la ciudad. Si esto es cierto, no habrá mucho que impida a las dos facciones sumir a esta ciudad en una sangrienta guerra de bandas! Anuncio: Después de enterarse en el caso anterior de que un asesino en serie llamado el Asesino Escarlata tenía como objetivo a las prostitutas de Sinner’s End, Maddie y el jugador deciden echar un vistazo al parque local donde suelen trabajar las señoras del burdel. Allí, ambos agentes no tropiezan con una prostituta, sino con el cuerpo del gángster italiano Joseph Dante con signos de envenenamiento y un mensaje en el que se afirma que es el Asesino Escarlata.Publicidad:Tropes:
Caso criminal: Misterios del pasado Caso #22 – Ensañamiento
El término “ensañamiento” suele indicar la inflicción de lesiones masivas que exceden con mucho el grado necesario para matar a la víctima. Sólo unos pocos artículos o libros de texto informan de este término que se asocia sobre todo a los homicidios por motivos sexuales en los que las lesiones, generalmente de arma blanca, se dirigen a partes sexuales importantes del cuerpo. El objetivo de este estudio es arrojar luz sobre el fenómeno del ensañamiento mediante la revisión de algunos casos analizados personalmente por los autores, tanto desde el punto de vista de la patología forense como de la psiquiatría forense. Los resultados presentados, junto con la revisión de la literatura, confirman la importancia de un análisis completo de todos los elementos criminológicos para definir mejor los casos de ensañamiento.
Misterios de casos criminales del pasado – Capítulo 1
Overkill es un caso que aparece en Criminal Case como el vigésimo segundo caso de Misterios del Pasado (Temporada 4) y el ciento noventa y tres en total. Tiene lugar en el distrito Sinner’s End de Concordia.
Maddie y el jugador fueron al parque para investigar al “Asesino Escarlata”. Allí encontraron el cuerpo envenenado del mafioso italiano Joseph Dante junto al puente, con una nota que le acusaba de ser el Asesino Escarlata clavada en el pecho.
En medio de la investigación, Eamon Gilligan y Tony “El Escorpión” comenzaron a pelearse. Más tarde, el agente Ramírez fue “atacado” (a base de besos) por prostitutas en el parque. Más tarde, encontraron suficientes pruebas para detener a la señora Xiang por el asesinato.
Xiang admitió el asesinato, diciendo que Joseph fue el último cliente de todas las prostitutas desaparecidas. Creyendo que era una prueba de que era el Cazador de Escarlatas, lo apuñaló con un cuchillo impregnado de veneno de belladona para proteger a sus chicas. El juez Lawson la condenó a 7 años de prisión.
Después del juicio, Eileen O’Malley le dijo a su hija, Maddie, que había concertado un compromiso entre ella y un médico. Gladys Perrin pidió entonces ayuda al jugador para buscar a su amiga, Caitlin, que había desaparecido en el parque.