Contenidos
Distancia narrativa
La autoría representa un tema muy discutido en el mundo académico actual. La proporción de trabajos en coautoría ha aumentado considerablemente en los últimos años, lo que ha permitido a los científicos especializarse y centrarse en tareas específicas. A raíz de esto, la literatura científica social ha debatido especialmente el orden de los autores y la distribución de los créditos de publicación y citación entre los coautores en profundidad. Sin embargo, sólo una pequeña parte de la bibliografía sobre la autoría ha abordado también la cuestión subyacente real de lo que constituye la autoría. Para identificar los motivos que tienen los científicos sociales para asignar la autoría, realizamos un estudio empírico en el que encuestamos a investigadores de todo el mundo. Descubrimos que los científicos sociales tienden a distribuir las tareas de investigación entre los miembros (individuales) del equipo de investigación. Sin embargo, en general se adhieren a los criterios de Vancouver universalmente aplicables a la hora de distribuir la autoría. Más concretamente, la participación en todas las tareas de investigación, con la excepción del trabajo con los datos y la revisión y los comentarios, aumenta las posibilidades de los académicos de recibir la autoría. Basándonos en nuestros resultados, aconsejamos a los editores de revistas que introduzcan directrices de autoría que incorporen los criterios de Vancouver, ya que parecen aplicables a las ciencias sociales. Además, hacemos un llamamiento a las instituciones de investigación para que hagan hincapié en las competencias en materia de datos en los procesos de contratación y promoción, ya que el número de publicaciones no siempre refleja estas características.
Punto de vista narrativo
Las prácticas relativas a la autoría varían según las disciplinas. Es importante que los proyectos de investigación mantengan un debate continuo desde el principio sobre los requisitos de autoría para evitar ambigüedades, desacuerdos y mala conducta.
En el contexto de la integridad de la investigación, autor es una persona cuya contribución a la producción de un artículo de investigación u otra publicación de investigación es lo suficientemente significativa como para merecer su inclusión en la lista de autores. Las personas que figuran como autores o editores pueden incluir la publicación en su lista de publicaciones.
Muchas directrices sobre autoría recomiendan que el derecho a ser incluido en la lista de autores requiere que se haya realizado una contribución sustancial al estudio en cuestión. Sin embargo, las definiciones de contribución sustancial varían según la disciplina.
Además del proceso de redacción propiamente dicho, hay muchos tipos de contribución que deben reconocerse. El diseño del plan de investigación, la compilación de los datos de la investigación y el análisis de los datos, el desarrollo de los materiales o métodos utilizados en el estudio, la actuación como editor de una publicación o la creación de figuras para ilustrar la investigación son todas ellas contribuciones a la publicación. La forma de reconocer estas actividades en la publicación debe discutirse y acordarse en el proyecto de investigación.
Diferentes perspectivas en tercera persona
Por favor, utilice la plantilla anterior para la presentación de su resumen (un párrafo para cada criterio e incluya las palabras clave al principio de cada párrafo). Los resúmenes incompletos con respecto a los criterios formales anteriores probablemente serán rechazados. Tenga en cuenta que no se tendrán en cuenta las presentaciones puramente promocionales. En caso de que su investigación esté todavía en curso y, por tanto, los resultados empíricos definitivos no estén disponibles en el momento de la presentación, se le pedirá que entregue sus resultados más adelante. En este caso, indique en el campo de comentarios durante la presentación en qué fecha podrá actualizar su resumen. Tenga en cuenta que no podemos aceptar presentaciones a menos que los resultados finales estén disponibles. Las presentaciones en la conferencia pueden durar hasta 15 minutos cada una, seguidas de 5 minutos de debate. Considere la posibilidad de presentar un póster para los trabajos en curso.
b) No escriba todo el título en mayúsculas. Escriba en mayúsculas sólo la primera letra de las palabras significativas, es decir, no escriba en mayúsculas palabras como y, a, de, en, etc. como se menciona en la información de su presentación.
Perspectiva narrativa
Por favor, vaya a: Visión general => Configuración => Configuración principal para el registro de participantes y active la “Configuración de expertos” en la barra de navegación inferior.Ahora desplácese hacia abajo a “Opciones de registro de participantes” y cambie la configuración de “Restricción para el registro de participación”. Normalmente, el registro está abierto a todos los usuarios. Aquí puede limitar el registro a los autores que presentan o a los presentadores, es decir, a los autores con una presentación aceptada que son autores que presentan o se registran como presentadores para la presentación.Por favor, pruebe su configuración.