Contenidos
¿Cuáles son los cuatro objetivos del derecho penal?
En el último año, he detectado un tema en los casos penales resueltos por el Tribunal Supremo de Canadá: ¿el derecho penal tiene una base objetiva o subjetiva? Se trata de un argumento crucial y tradicional que afecta a casi todos los aspectos de una acusación penal, incluido el elemento mental o mens rea de un delito y las defensas del derecho penal. En otras palabras, esta cuestión o debate afecta a todos los ámbitos del derecho penal sustantivo y, por lo tanto, es fundamental para nuestra comprensión del derecho y la aplicación adecuada y justa de la ley.
Dado que el castigo es el resultado final de una declaración de culpabilidad en un caso penal, el criterio de evaluación de la conducta del acusado es de vital importancia. De hecho, es el núcleo de la presunción de inocencia, ya que proporciona las herramientas por las que un juzgador, ya sea un juez o un jurado, decide si el fiscal ha probado el caso más allá de toda duda razonable.
La cuestión de la mens rea subjetiva/objetiva pasó a primer plano tras la aplicación de la Carta de Derechos y Libertades. El artículo 7 de la Carta exige que nadie se enfrente a una pérdida de libertad si no es de acuerdo con los principios de la justicia fundamental. Remontándose a la presunción de inocencia, el artículo 7 parecía exigir una condena basada en la mens rea subjetiva o la conciencia individual del riesgo de su conducta. En una serie de casos de finales de la década de 1980 y de la década de 1990, el Tribunal Supremo de Canadá se mostró de acuerdo, pero también en desacuerdo. El Tribunal estuvo de acuerdo en que ciertos delitos tradicionales, como el asesinato y el robo, que atraen un gran estigma social tras la condena (uno es tachado de asesino o ladrón), requieren una responsabilidad subjetiva. Sin embargo, otros delitos, en particular los que exigen un deber de cuidado, como en las actividades autorizadas de conducción, sólo requieren una responsabilidad objetiva.
Tipos de derecho penal
Desde los tiempos de las civilizaciones antiguas, las leyes penales se han distinguido por las consecuencias potenciales singularmente graves que conlleva el incumplimiento de la ley de una cultura o región del mundo específica. Con la excepción de los regímenes monárquicos, dictatoriales y comunistas, todos los delitos de una sociedad están compuestos por elementos delictivos que deben ser probados mediante alguna forma de enjuiciamiento.A lo largo de los tiempos, los seres humanos han creado cinco objetivos que ahora son ampliamente aceptados para la aplicación de las leyes penales.
1. RETRIBUCIÓN- Este objetivo está dirigido a satisfacer la sed de venganza, la ira y el odio. La idea es que los delincuentes deben sufrir de alguna manera por sus crímenes. Este es también el objetivo más extendido en la actualidad.
Dicho de otro modo, si un delincuente se ha aprovechado indebidamente, o ha infligido un dolor injusto a otros, entonces la ley penal pondrá al delincuente en alguna desventaja desagradable para “equilibrar la balanza de la justicia”. Las personas se someten a la ley para recibir el derecho a no ser encarceladas o ejecutadas. Si las personas infringen estas leyes, renuncian a los derechos que les otorga la ley. Por lo tanto, un asesino bien puede ser ejecutado él mismo por quitarle la vida a otro.
Propósito del ensayo de derecho penal
El derecho penal es el conjunto de leyes relacionadas con la delincuencia. Prescribe conductas percibidas como amenazantes, dañinas o que ponen en peligro la propiedad, la salud, la seguridad y el bienestar moral de las personas, incluso de uno mismo. La mayor parte del derecho penal se establece por ley, es decir, las leyes son promulgadas por una legislatura. El derecho penal incluye el castigo y la rehabilitación de las personas que violan dichas leyes.
En el derecho romano, los Comentarios a las Doce Tablas de Gayo también mezclaban los aspectos civiles y penales, tratando el robo (furtum) como un agravio. La agresión y el robo con violencia se equiparaban a la usurpación de la propiedad. El incumplimiento de estas leyes creaba una obligación de derecho o vinculum juris que se extinguía con el pago de una indemnización monetaria o de daños y perjuicios. El derecho penal de la Roma imperial se recoge en los libros 47-48 del Digesto[4]. Tras el resurgimiento del derecho romano en el siglo XII, las clasificaciones y la jurisprudencia romanas del siglo VI sentaron las bases de la distinción entre derecho penal y civil en el derecho europeo desde entonces hasta la actualidad[5].
Finalidad del derecho penal pdf
La seguridad y la sensación de seguridad son lo más importante para la supervivencia de cualquier sociedad. La seguridad de una sociedad incluye la seguridad personal, es decir, la seguridad de la vida y la libertad y la seguridad de la propiedad. Para garantizar la seguridad es necesario mantener la paz y el orden. Esto sólo es posible mediante un sistema penal eficaz, que sea lo suficientemente fuerte como para hacer frente a los infractores de la ley y permitir que la gente viva en paz y sin temor a que se produzcan daños en sus vidas y propiedades. Por lo tanto, el objetivo principal del derecho penal es la protección del público mediante el mantenimiento de la ley y el orden.
-El “derecho de daños”, una rama del derecho civil, también protege a las personas y los bienes. La diferencia entre el derecho de daños y el derecho penal es que el derecho de daños se traduce en daños monetarios, mientras que el derecho penal se traduce en la pérdida de la libertad al enviar a una persona a la cárcel o a la prisión. Los intereses privados se sirven a través de la concesión de daños y perjuicios. Los intereses públicos se sirven castigando la actividad delictiva. Si todas las personas respetaran la persona o la propiedad de los demás, habría muy poca razón para el derecho penal.