Artículo 275
Los eurodiputados subrayan que ha crecido el riesgo de que el presupuesto de la UE se utilice de forma indebida en los países de la Unión y que el Estado de Derecho se está deteriorando, y encargan al presidente Sassoli que pida a la Comisión, en un plazo máximo de dos semanas, que “cumpla con sus obligaciones” en virtud del nuevo reglamento. Para estar preparados, “el Parlamento deberá, mientras tanto, iniciar inmediatamente los preparativos necesarios para un posible procedimiento judicial en virtud del artículo 265 del TFUE contra la Comisión”.
El reglamento de condicionalidad del Estado de Derecho, diseñado para proteger los fondos de la UE contra su posible mal uso por parte de los gobiernos de la UE, entró en vigor el 1 de enero de 2021. Sin embargo, no se ha propuesto ninguna medida en el marco de la nueva normativa. El Consejo Europeo pidió a la Comisión que retrasara su aplicación para que los Estados miembros pudieran impugnarla ante el Tribunal de Justicia de la UE (Polonia y Hungría lo hicieron el 11 de marzo de 2021), y hasta que la Comisión hubiera elaborado directrices de aplicación específicas.
Artículo 256
(1) A reserva de las disposiciones del artículo 267 y de las disposiciones del presente Capítulo relativas a la cesión a los Estados de la totalidad o de una parte del producto neto de ciertos impuestos y derechos, todos los ingresos percibidos por el Gobierno de la India, todos los préstamos obtenidos por dicho Gobierno mediante la emisión de letras del Tesoro, todos los ingresos percibidos por el Gobierno de la India, todos los préstamos obtenidos por dicho Gobierno mediante la emisión de letras del Tesoro, préstamos o anticipos y todos los dineros recibidos por dicho Gobierno para el reembolso de los préstamos formarán un fondo consolidado que se denominará “Fondo Consolidado de la India”, y todos los ingresos percibidos por el Gobierno de un Estado, todos los préstamos obtenidos por dicho Gobierno mediante la emisión de letras del Tesoro, préstamos o anticipos y todos los dineros recibidos por dicho Gobierno para el reembolso de los préstamos formarán un fondo consolidado que se denominará “Fondo Consolidado del Estado”.
(2) Todos los demás dineros públicos recibidos por o en nombre del Gobierno de la India o del Gobierno de un Estado serán acreditados a la cuenta pública de la India o a la cuenta pública del Estado, según sea el caso.
Artículo 266
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Taxation in India” – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (September 2007) (Learn how and when to remove this template message)
Este artículo puede ser demasiado técnico para la mayoría de los lectores. Por favor, ayude a mejorarlo para que sea comprensible para los no expertos, sin eliminar los detalles técnicos. (Febrero de 2016) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Los impuestos en la India son recaudados por el Gobierno Central y los Gobiernos de los Estados en virtud de los poderes que les confiere la Constitución de la India[1]. Algunos impuestos menores también son recaudados por las autoridades locales, como el Municipio[2].
La autoridad para recaudar un impuesto se deriva de la Constitución de la India, que asigna la facultad de recaudar diversos impuestos entre el Centro y los Estados. Una importante restricción a esta potestad es el artículo 265 de la Constitución, que establece que “no se recaudará ningún impuesto si no es en virtud de la ley”[3]. Por lo tanto, cada impuesto recaudado tiene que estar respaldado por una ley de acompañamiento, aprobada por el Parlamento o la Legislatura del Estado. No obstante, la evasión fiscal es un problema masivo en la India, que en última instancia cataliza varios efectos negativos en el país. En 2019-20, la recaudación de impuestos directos reportada por el CBDT fue de aproximadamente 12,33 billones de INR[4].
Artículo 246
El banco de Chandigarh del Tribunal de Apelación del Impuesto sobre la Renta (ITAT) en su reciente decisión en el caso de Electra Paper and Board Pvt Ltd v. ITO [ITA NO.222/Chd./2021] ha sostenido que para calcular el valor justo de mercado de las acciones de una empresa, …
El artículo 56(2)(x) de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece que cuando una persona recibe cualquier propiedad (incluidas las acciones de una empresa) por una contraprestación inferior a su valor justo de mercado (calculado según el método prescrito), …
Lo necesitamos para poder emparejarle con otros usuarios de la misma organización. También forma parte de la información que compartimos con nuestros proveedores de contenidos (“Colaboradores”) que aportan Contenidos de forma gratuita para su uso.