Contenidos
[
El artículo III, sección 12, de la Constitución de 1987 (también conocida como Carta de Derechos) establece que toda persona investigada por la comisión de un crimen o delito “tendrá derecho a ser informada de su derecho a guardar silencio y a contar con un abogado competente e independiente, preferiblemente de su elección”.
Si las autoridades te invitan a un interrogatorio, di que primero vas a consultar a tu abogado, que se encargará de fijar una fecha, hora y lugar para tu interrogatorio. Si insisten en llevarte con ellos, sus actos equivalen a una detención.
Esto es diferente de la investigación custodial, en la que te llevan a la custodia policial para interrogarte porque “se te considera sospechoso y, por tanto, se te investiga como posible acusado en un caso penal”, dice Manuel. “Normalmente, la investigación bajo custodia sigue a la detención sin orden judicial”.
La LR 7438 define a los familiares directos de una persona como “su cónyuge, novio o novia, padre o hijo, hermano o hermana, abuelo o nieta, tío o tía, sobrino o sobrina, y tutor o pupilo”.
¿Cuál es la diferencia entre “arrestar” a alguien y
Una detención ciudadana es un arresto efectuado por un ciudadano particular, es decir, una persona que no actúa como agente jurado de la ley[1] En las jurisdicciones de derecho consuetudinario, la práctica se remonta a la Inglaterra medieval y al derecho consuetudinario inglés, en el que los sheriffs animaban a los ciudadanos de a pie a ayudar a detener a los infractores de la ley[2].
A pesar del nombre de la práctica, en la mayoría de los países, la persona que realiza la detención suele ser una persona con poderes de arresto, que no tiene por qué ser ciudadano del país en el que actúa. Por ejemplo, en la jurisdicción británica de Inglaterra y Gales, la facultad procede del artículo 24A(2) de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984,[3] denominada “detención de cualquier persona”. Esta legislación establece que “cualquier persona” tiene estos poderes, y no establece que tenga que ser un ciudadano británico.
Cualquier persona que realice una detención ciudadana puede enfrentarse a posibles demandas o cargos penales (por ejemplo, cargos por detención ilegal, retención ilícita, secuestro o detención indebida) si se detiene a la persona equivocada o se violan los derechos civiles de un sospechoso[4]. Los ciudadanos privados no gozan de la misma inmunidad de responsabilidad civil cuando realizan detenciones a otros ciudadanos privados que los agentes de policía.
¿Puede la policía cachear a un sospechoso de robo en una tienda?
El artículo 9 reconoce y protege tanto la libertad como la seguridad de la persona. En la Declaración Universal de Derechos Humanos, el artículo 3 proclama que todo el mundo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Este es el primer derecho sustantivo protegido por la Declaración Universal, lo que indica la profunda importancia del artículo 9 del Pacto tanto para los individuos como para la sociedad en su conjunto. La libertad y la seguridad de la persona son preciosas por sí mismas, y también porque la privación de la libertad y de la seguridad de la persona han sido históricamente los principales medios para perjudicar el disfrute de otros derechos.
La privación de libertad implica una restricción más severa del movimiento dentro de un espacio más estrecho que la mera interferencia con la libertad de movimiento según el artículo 12. Los ejemplos de privación de libertad incluyen la custodia policial, el arraigo, la prisión preventiva, el encarcelamiento tras la condena, el arresto domiciliario, la detención administrativa, la hospitalización involuntaria, la custodia institucional de los niños y el confinamiento en una zona restringida de un aeropuerto, así como el transporte involuntario. También incluyen ciertas restricciones adicionales a una persona que ya está detenida, por ejemplo, el confinamiento en solitario o el uso de dispositivos de contención física. Durante un período de servicio militar, las restricciones que equivaldrían a una privación de libertad para un civil pueden no equivaler a una privación de libertad si no exceden las exigencias del servicio militar normal o se desvían de las condiciones normales de vida dentro de las fuerzas armadas del Estado Parte en cuestión.
Diferencia entre detención, arresto y custodia
El derecho de las personas a estar seguras en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no será violado, y no se emitirá ninguna Orden Judicial sino bajo causa probable, apoyada por Juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar a ser registrado, y las personas o cosas a ser incautadas.
Detención sin arresto: Las detenciones están sujetas a los requisitos de la Cuarta Enmienda, pero los tribunales han seguido el derecho consuetudinario al defender el derecho de los agentes de policía a detener a una persona sin una orden judicial si tienen una causa probable para creer que la persona que va a ser detenida ha cometido un delito grave o un delito menor en su presencia.205 La causa probable es, por supuesto, la misma norma que se exige para la emisión de una orden de detención, y debe ser satisfecha por las condiciones existentes antes de la parada del agente de policía, lo que se descubre después no basta para establecer la causa probable con carácter retroactivo.206 Sin embargo, hay casos en los que las sospechas de un agente de policía han sido despertadas por la conducta o los modales de una persona, pero no existe una causa probable para proceder a su detención.207 En el caso Terry contra Ohio,208 el Tribunal, con la única discrepancia del juez Douglas, aprobó una investigación en la calle por parte de un agente de policía que incluía el “cacheo” del sujeto de la investigación en busca de armas.