Contenidos
Alcance del derecho penal internacional
El término “jurisdicción universal” se refiere a la idea de que un tribunal nacional puede procesar a individuos por delitos graves contra el derecho internacional -como los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra, el genocidio y la tortura- basándose en el principio de que dichos delitos perjudican a la comunidad internacional o al propio orden internacional, que los Estados individuales pueden actuar para proteger. Por lo general, la jurisdicción universal se invoca cuando no se dispone de otros fundamentos tradicionales de jurisdicción penal, por ejemplo: el acusado no es nacional del Estado, el acusado no ha cometido un delito en el territorio de ese Estado o contra sus nacionales, o los propios intereses nacionales del Estado no se ven afectados negativamente.
Los tribunales nacionales pueden ejercer la jurisdicción universal cuando el Estado ha adoptado una legislación que reconoce los delitos pertinentes y autoriza su enjuiciamiento. En ocasiones, esta legislación nacional viene impuesta por acuerdos internacionales, como la Convención contra la Tortura y la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, que exigen a los Estados parte que adopten las leyes necesarias para procesar o extraditar a cualquier persona acusada de tortura que se encuentre dentro de la jurisdicción territorial del Estado parte.
Casos de derecho penal internacional
Ahora ha demostrado que los sospechosos de tener la mayor responsabilidad por las atrocidades cometidas pueden ser llamados a rendir cuentas, así como que la culpabilidad debe ser individualizada, protegiendo a comunidades enteras de ser etiquetadas como “colectivamente responsables”.
El Tribunal ha sentado las bases de lo que ahora es la norma aceptada para la resolución de conflictos y el desarrollo post-conflicto en todo el mundo, concretamente que los líderes sospechosos de crímenes masivos se enfrenten a la justicia. El Tribunal ha demostrado que es posible una justicia internacional eficaz y transparente.
El Tribunal ha contribuido a crear un registro histórico indiscutible, combatiendo la negación y ayudando a las comunidades a aceptar su historia reciente. Ya no se pueden negar los crímenes cometidos en toda la región. Por ejemplo, se ha demostrado más allá de toda duda razonable que el asesinato en masa de Srebrenica fue un genocidio.
Aunque la mayor parte de los casos juzgados por el Tribunal se han referido a presuntos crímenes cometidos por serbios y serbobosnios, el Tribunal ha investigado y presentado cargos contra personas de todos los orígenes étnicos. Se han conseguido condenas contra croatas, así como contra musulmanes bosnios y albaneses de Kosovo por crímenes cometidos contra serbios y otros.
Asignación de derecho penal internacional
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia celebra 20 años desde su creación, y la Corte Penal Internacional lleva ya más de diez años. Desde su experiencia, ¿cuáles son los principales logros del TPIY y de la CPI?
Hace unas semanas, la Unión Africana intentó sin éxito aplazar los casos contra el presidente keniano Uhuru Kenyatta y su vicepresidente William Ruto. ¿Es esto una prueba de la politización del derecho penal internacional? ¿Pueden separarse el derecho y la política?
Pero los procedimientos en sí, y esto es lo que creo firmemente, no están influenciados por consideraciones políticas. No conozco un solo caso en el que la influencia política haya tenido un efecto inmediato en el resultado de un juicio. Eso es importante para garantizar la independencia de un tribunal. Un poder judicial independiente es un requisito principal para que los juicios penales funcionen. Espero de verdad que los Estados se den cuenta de que cooperar con esos tribunales independientes y apoyarlos es beneficioso también para ellos.
Historia del derecho penal internacional
En 1998, 60 países firmaron el Estatuto de Roma después de que las Naciones Unidas lo abrieran a la firma. El Estatuto sentó las bases para la creación de la Corte Penal Internacional en 2002. Su objetivo es investigar y perseguir a los criminales de guerra.Crímenes de la competencia de la Corte Penal Internacional
Los Estados que forman parte del Estatuto de Roma aún no han llegado a un consenso sobre la definición y el castigo de la agresión. Hasta que no lo hagan, la CPI no podrá procesar a personas por actos de agresión.Competencias de la CPI
La CPI sólo es competente para conocer un caso si: La CPI sólo puede ejercer su competencia si el tribunal nacional no puede o no quiere hacerlo. La CPI sólo tiene competencia sobre los delitos cometidos después de la entrada en vigor del Estatuto el 1 de julio de 2002.Remitir un caso a la Corte Penal Internacional
Varias partes tienen derecho a remitir un caso a la CPI: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede pedir a la CPI que aplace la investigación de un caso durante un período limitado si considera que el procedimiento constituiría una obstrucción a sus competencias.Situaciones que actualmente investiga la CPI