Contenidos
Defensas del asesinato: Pérdida de autocontrol – Derecho Penal
El hecho de quitar una vida humana en circunstancias de justificación, como una cuestión de derecho, como la defensa propia, u otras causas establecidas en la ley. Por ejemplo, en Virginia, un homicidio justificable en defensa propia ocurre cuando una persona, sin ninguna culpa de su parte en provocar o traer la dificultad, mata a otro bajo la aprehensión razonable de muerte o gran daño corporal para sí mismo. Los homicidios justificables también incluyen los asesinatos permitidos por la ley, como una ejecución por un delito capital. Un homicidio justificado exime al actor de cualquier responsabilidad penal. Los homicidios justificables no son lo mismo que los homicidios cometidos bajo el calor de la pasión o con capacidad disminuida, que pueden considerarse circunstancias atenuantes que reducen la culpabilidad del actor con respecto a un asesinato.
Cómo se juzga un caso de asesinato en Singapur | Los expertos explican
Como se ha dicho anteriormente, la defensa propia es una defensa basada en la justificación. La autodefensa puede ser una defensa en caso de asalto, agresión y homicidio criminal porque siempre implica el uso de la fuerza. En la mayoría de los estados, la defensa propia es una defensa estatutaria (Mich. Comp. Laws, 2010). Sin embargo, puede ser modificada o ampliada por los tribunales en función de cada caso.
La mayoría de los estados tienen requisitos especiales cuando el acusado utiliza la fuerza letal en defensa propia. La fuerza letal se define como cualquier fuerza que podría matar. Un individuo no tiene que morir realmente para que la fuerza se considere mortal. Ejemplos de fuerza mortal son el uso de un cuchillo, una pistola, un vehículo o incluso las manos desnudas cuando hay una disparidad de tamaño entre dos individuos.
La autodefensa puede funcionar como una defensa perfecta o imperfecta, dependiendo de las circunstancias. Los acusados que cometen un homicidio criminal justificado por la defensa propia pueden ser absueltos, o tener un cargo de asesinato reducido de primer a segundo o tercer grado, o tener un cargo reducido de asesinato a homicidio. El homicidio criminal se trata en detalle en el capítulo 9 “Homicidio criminal”.
Ver en directo: WI v. Kyle Rittenhouse Juicio Día 10 – Jurado
Si matas a alguien en defensa propia, ¿irás a la cárcel? Si te ves obligado a protegerte acabando con la vida de otra persona que exhibe intenciones maliciosas de hacerte daño, habrás superado uno de los retos más desalentadores a los que se puede enfrentar un ser humano. Desafortunadamente, determinar si sus acciones constituyen o no homicidio o defensa propia no siempre es sencillo.
Por supuesto, usted tomó las acciones necesarias para protegerse a sí mismo y posiblemente a un tercero, pero su evaluación debe corroborarse con las opiniones de la policía, y si se le acusa, de un juez y un jurado. Un abogado de defensa de homicidio de Tampa puede ayudar a probar su inocencia si se le acusa de un delito de defensa propia.
Una evaluación adecuada de un caso de defensa propia requiere una línea de interrogatorio muy particular, pero la pregunta más importante es posiblemente ésta: ¿fue el asesinato accidental? Ejercer nuestro libre albedrío y golpear con intención de matar puede alterar mucho un caso. Incluso si usted se estaba defendiendo, si se puede dictaminar que se utilizó una fuerza excesiva para protegerse o que la amenaza de muerte no era inminente, podría ser razonablemente acusado de homicidio. A veces, una muerte accidental no da lugar a la imputación de un delito, pero el acusado puede ser demandado por negligencia si hubo responsabilidad civil.
Matar gente siempre está mal | Richard Bourke | TEDxSydney
Una acusación de asesinato en primer grado puede combatirse con muchas defensas posibles. Este artículo analiza las defensas y las estrategias de defensa que pueden utilizarse en los casos de asesinato en primer grado. Algunas de ellas pueden ser una defensa completa, mientras que otras pueden mitigar la sentencia o llevar a una reducción de los cargos a asesinato en segundo grado u homicidio involuntario.
En los casos de asesinato en primer grado, así como en otros delitos de homicidio, los acusados suelen argumentar error de identidad. Es decir, que la fiscalía ha acusado a la persona equivocada del asesinato. A menudo, el acusado tendrá una coartada y pruebas para apoyar su afirmación de que estaba en otro lugar en el momento del asesinato.
Otros argumentos en la defensa por error de identidad incluyen la impugnación de las pruebas que sitúan al acusado en la escena del crimen. Esto puede incluir la impugnación de la identificación de los testigos, así como la impugnación de las pruebas forenses. El abogado defensor puede pedir que se supriman las pruebas que se hayan obtenido de forma indebida.
El asesinato en primer grado es un crimen muy específico con elementos específicos, cada uno de los cuales debe ser probado más allá de una duda razonable. Hay variaciones en las leyes estatales, pero la definición del código penal modelo de asesinato (homicidio criminal) requiere: