Contenidos
Un rayo de esperanza | Exámenes del Servicio Judicial 2022 | UPSC
Reglas para la formación y el examen departamental del Servicio Civil de Bihar (Rama Judicial) publicadas con la Resolución del Departamento de Nombramientos nº 4823-A, de fecha 18 de junio de 1923 y la Resolución nº 460-A. R., de fecha 12 de junio de 1924.
Parte F” de las “Normas para la formación y el examen departamental de los funcionarios que prestan servicio en Bihar, publicadas con la Resolución del Departamento de Nombramientos nº 460-A. R, de fecha 12 de junio de 1924, junto con la Resolución nº 3823-A, de fecha 18 de junio de 1923, ha sido modificada de vez en cuando y algunas partes de las normas han quedado obsoletas. Por lo tanto, las normas han sido revisadas con los siguientes cambios importantes
(a) Se han suprimido las normas que regulan el reclutamiento en el Servicio Civil de Bihar (Rama Judicial), ya que éstas han sido incorporadas en las Normas de Reclutamiento del Servicio Civil de Bihar (Rama Judicial), 1955.
Notificación No. V/DE-1-2/63A-12491, de fecha 7 de octubre de 1963/15 de Aswina, 1855. – En el ejercicio de los poderes conferidos por la disposición del artículo 309 de la Constitución de la India, y en sustitución de las normas publicadas en la Resolución del Departamento de Nombramientos nº 460-AR, de fecha 12 de junio de 1924, el Gobernador de Bihar, previa consulta con el Tribunal Superior de Justicia de Patna, se complace en establecer las siguientes normas para la formación y el examen departamental de los funcionarios de la Rama Judicial de la Administración Pública de Bihar.
Análisis de los exámenes principales de la UPSC 2021 | Cómo preparar la política india
El Tribunal Supremo se ha negado a admitir un recurso que buscaba la anulación de la lista de selección final de la Comisión de Servicios Públicos de la Unión, el examen de Servicios Civiles de la UPSC. El tribunal, compuesto por el juez L Nageswara Rao y el juez BR Gavai, se ha negado a admitir el recurso. Se trataba de una demanda por una supuesta violación del límite de reserva del 50%.
El Tribunal dijo que la cuota EWS fue implementada por una enmienda constitucional. Nitish Shankar, que es un aspirante al CSE 2020, presentó este recurso. Alegó que la UPSC había violado el límite de reserva del 50% al implementar la cuota EWS. Los argumentos fueron más sobre la reserva EWS frente a la categoría general.
Dijo que debido a otras reservas, sólo queda el 40% de los asientos para los candidatos de la categoría general. El peticionario alegó además que debido a esta reserva, un mayor número de candidatos fueron nombrados bajo la categoría reservada en lugar de la categoría general. Leer | La UPSC niega el aplazamiento del examen principal, la tarjeta de admisión electrónica funcionará como pase de movimiento
Examen de Servicios Civiles de la UPSC (IAS)
La sección 119.01, F. S., enmendada, establece que “[e]s política de este estado que todos los registros estatales, del condado y municipales estén en todo momento abiertos a una inspección personal por parte de cualquier persona”. La sección 119.07(1) y (2)(a), F. S., establece:
“(1) Toda persona que tenga la custodia de los registros públicos deberá permitir que los registros sean inspeccionados y examinados por cualquier persona que lo desee, en horarios razonables, bajo condiciones razonables y bajo la supervisión del custodio de los registros o su designado. El custodio proporcionará copias o copias certificadas de los registros previo pago de las tasas prescritas por la ley o, si las tasas no están prescritas por la ley, previo pago del coste real de la duplicación de las copias. A menos que la ley disponga lo contrario, las tarifas que se cobren por la duplicación de los registros públicos se recaudarán, depositarán y contabilizarán de la manera prescrita para otros fondos operativos de la agencia.
(2)(a) Todos los registros públicos que actualmente son confidenciales por ley o que están prohibidos de ser inspeccionados por el público, ya sea por ley general o especial, estarán exentos de las disposiciones de la subsección (1)”.
Análisis de ‘The Hindu’ para el 9 de febrero de 2022. (Asuntos de actualidad para
En una carta dirigida al Gobernador el 12 de diciembre, el Sindicato de Estudiantes del Estado de Jharkhand citó varias discrepancias, tales como estudiantes de números de lista consecutivos en algunos centros de los distritos de Lohardaga y Sahebganj, que no tenían cámaras de CCTV, despejando el PT.
En el segundo día de la sesión de invierno de la Asamblea de Jharkhand, el viernes, la oposición atacó al gobierno por supuestas discrepancias en la realización del 7º examen de servicios civiles de la Comisión de Servicios Públicos de Jharkhand (JPSC). Los legisladores del BJP se agolparon en el pozo de la Cámara exigiendo la dimisión del presidente de la JPSC, Amitabh Chaudhary, y una investigación del CBI sobre las presuntas irregularidades. Un diputado del CPI (M-L) también acorraló al gobierno por la falta de respuesta a las acusaciones.
La sesión, que comenzó a las 11 de la mañana, sólo pudo continuar hasta las 12.30 horas en medio del clamor de los MLA del BJP para que se cancele el examen preliminar del JPSC (PT). Los legisladores del BJP se reunieron cerca del pozo de las casas y golpearon las mesas para protestar. El MLA del BJP de la circunscripción de Mandu, Jai Prakash Bhai Patel, fue expulsado de la cámara, tras lo cual los MLA del BJP Amar Bauri y Neelkant Singh Munda, entre otros, protestaron y golpearon las mesas en el pozo de la Cámara. Varios MLAs del BJP presentaron una moción de aplazamiento sobre la cuestión del JPSC, pero fue rechazada por el Presidente.