Contenidos
Last Week Tonight con John Oliver (HBO)
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Ley de la República Popular China” – noticias – periódicos – libros – académico – JSTOR (junio de 2011) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
En la década de 2000 se inició el movimiento Weiquan en la República Popular China, que buscaba promover los derechos de los ciudadanos, en parte mediante peticiones para que se apliquen las leyes existentes y en parte mediante el activismo. Los abogados del movimiento han obtenido algunas victorias en los tribunales, pero en otros casos ellos y sus familias han sido condenados al ostracismo e incluso torturados por sus actividades.
Los tratados internacionales firmados se incorporan automáticamente en la práctica a la legislación de la RPC, y son superiores a las estipulaciones pertinentes de las leyes de la RPC. Sin embargo, la RPC se reserva el derecho a formular reservas sobre las disposiciones de un tratado.
A diferencia de las jurisdicciones de derecho anglosajón, no existe un concepto estricto de precedencia para la jurisprudencia ni un principio de stare decisis. Además, no existe un requisito de caso o controversia que obligue al Tribunal Popular Supremo a limitar sus decisiones a casos reales, y el CPE emite interpretaciones generales de la ley. En la práctica, los jueces de los tribunales populares inferiores intentan seguir las interpretaciones de las leyes decididas por el Tribunal Popular Supremo. Además, a diferencia de las jurisdicciones de derecho consuetudinario, los tribunales superiores tienen el poder de supervisión y orientación, lo que significa que por su propia iniciativa pueden reabrir un caso que haya sido decidido en un nivel inferior.
#
La acusación particular alegó un delito continuado de prevaricación judicial y una infracción penal cometida por el juez consistente en la utilización de dispositivos de escucha y grabación interviniendo las conversaciones entre aquellos sospechosos que se encontraban en prisión y sus abogados, vulnerando las garantías fundamentales durante un proceso penal.
Prevaricación (incumplimiento del deber judicial). Procedimiento por el que se ordena la interceptación de las comunicaciones entre un imputado en prisión preventiva y su abogado defensor. No hay indicios de actividad delictiva por parte de los abogados.
En este caso, en realidad no se trata de examinar la suficiencia de la prueba indiciaria o la motivación, ni de cuestiones relativas a la proporcionalidad de una medida que restringe el derecho a la intimidad. Se trata más bien de una valoración penal de los autos judiciales que, afectando directamente al derecho de defensa al eliminar la confidencialidad, ordenaron la intervención y grabación de las comunicaciones entre los imputados en prisión preventiva y sus abogados defensores, no existiendo dato alguno que indique que los abogados mencionados en los hechos probados estuvieran haciendo uso del ejercicio de la defensa para cometer nuevos delitos.
Killer Mike – “Reagan” (Vídeo musical oficial)
(Washington, DC) – El recién elegido Presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, quien asumió el cargo el 24 de mayo de 2021, y la Asamblea Nacional ecuatoriana deben priorizar la implementación de las sentencias de la Corte Constitucional que promueven la protección de los derechos humanos, señalaron hoy Human Rights Watch y el Observatorio de Derechos y Justicia (ODJ). En muchos casos, la Corte especificó las acciones requeridas por los legisladores y el presidente para llevar a cabo sus sentencias.
El presidente saliente, Lenín Moreno, lideró un proceso que buscaba restaurar la independencia de instituciones clave, incluyendo la Corte Constitucional, e hizo otros cambios importantes para reparar el daño a las instituciones democráticas infligido por el ex presidente Rafael Correa entre 2007 y 2017. Un Consejo de Participación Ciudadana de transición nombró a nueve nuevos y respetados juristas para la Corte Constitucional en 2019. El tribunal ha emitido múltiples sentencias desde entonces que protegen los derechos de las mujeres y las niñas; los presos; los refugiados y los migrantes; y las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, y abordan asuntos críticos de derechos humanos como la libertad de expresión y el uso de la fuerza.
MCQs on Indian Evidence Act, 1872 for Pre exam
Agravios: los diferentes tipos de agraviosEsta Nota Práctica identifica los principales agravios (excepto la negligencia y las molestias, que se tratan en otros contenidos relacionados) y sus principales características. En concreto:Para obtener contenidos de orientación práctica sobre las reclamaciones por negligencia, daños y perjuicios e incumplimiento de obligaciones legales, consulte: Reclamaciones por daños y perjuicios – visión general. Para obtener orientación sobre la presentación y defensa de reclamaciones contra profesionales, véase: Reclamaciones por negligencia profesional – Panorama: Reclamaciones por negligencia profesional – Visión general.El agravio de la invasión de tierrasEl agravio de la invasión de tierras se comete cuando una persona (D) realiza un acto, que causa la entrada en la tierra de otra persona (C) sin permiso o justificación. No es necesario que se cause ningún daño al terreno en cuestión para que se cometa el agravio. Para que exista un agravio, D debe entrar voluntariamente en el terreno de C (Stone contra Smith). No es necesario que D sepa que está cometiendo un allanamiento. Por lo tanto, es posible invadir accidentalmente, por ejemplo, si D se equivoca sobre quién es el propietario del terreno en cuestión (Conway contra George Wimpey), o por negligencia (Network Rail contra Conarken).