Contenidos
Francovich-principen
Para todas las últimas noticias sobre el derecho de sociedades y las organizaciones empresariales, para los accionistas y los procedimientos de incorporación, la National Law Review tiene cubiertos a los visitantes. Las disputas entre accionistas y socios, las acciones derivadas, los litigios ante el Tribunal de la Cancillería de Delaware relacionados con los tratos de buena fe en las transacciones comerciales, son sólo algunos de los tipos de casos y noticias que los visitantes encontrarán en el sitio.
La National Law Review también cubre las noticias y los litigios derivados de las nuevas implicaciones tras la aprobación de la TCJA. Entre las historias que los visitantes encontrarán relacionadas con la TCJA están los accionistas, las corporaciones S, las LLC, las pequeñas empresas y las grandes corporaciones, y las implicaciones fiscales a las que se enfrentan tras la entrada en vigor de la ley de reforma fiscal. Los procedimientos de votación por delegación, las transacciones justas y otras noticias y litigios a nivel corporativo reciben una gran cobertura en la National Law Review. Los lectores encontrarán temas como la información sobre la mala conducta de las empresas, la remuneración de los ejecutivos, la ética empresarial, las fusiones y adquisiciones ilegales, y el Comité de Inversiones Extranjeras en los Estados Unidos (CFIUS) también se cubren en el sitio.
Resumen del caso Francovich
Todo el poder público en Suecia procede del pueblo y el Riksdag es el principal representante del pueblo. Esto se recoge en el Instrumento de Gobierno, la ley fundamental que establece los principios básicos de nuestra democracia.
La Constitución sueca consta de cuatro leyes fundamentales: el Instrumento de Gobierno, la Ley de Sucesión, la Ley de Libertad de Prensa y la Ley Fundamental de Libertad de Expresión. Además de las leyes fundamentales, Suecia tiene una Ley del Riksdag. Ésta tiene un estatus único entre la ley constitucional y la ley ordinaria.
Las leyes fundamentales son más difíciles de modificar que otras leyes. Debe haber tiempo para reflexionar y asegurarse de que se han considerado a fondo las consecuencias antes de realizar los cambios. Esto está pensado para proteger nuestra democracia.
Para modificar la Constitución, el Riksdag debe adoptar dos decisiones de idéntico tenor con una elección general entre ambas decisiones. Este largo procedimiento está pensado para garantizar que el Riksdag no tome decisiones precipitadas que puedan limitar las libertades y los derechos de los ciudadanos.
Brasserie du pêcheur
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en su término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Sentencia del Tribunal de 19 de noviembre de 1991. # Andrea Francovich y Danila Bonifaci y otros contra la República Italiana. # Referencias a una decisión prejudicial: Pretura di Vicenza y Pretura di Bassano del Grappa – Italia. # Incumplimiento de una directiva – Responsabilidad del Estado miembro. # Asuntos acumulados C-6/90 y C-9/90.
Sentencia del Tribunal de Justicia de 19 de noviembre de 1991. Andrea Francovich y Danila Bonifaci y otros contra República Italiana. Peticiones de decisión prejudicial: Pretura di Vicenza y Pretura di Bassano del Grappa – Italia. Incumplimiento de una directiva – Responsabilidad del Estado miembro. Asuntos acumulados C-6/90 y C-9/90.
Sentencia del Tribunal de Justicia de 19 de noviembre de 1991. Andrea Francovich y Danila Bonifaci y otros contra República Italiana. Peticiones de decisión prejudicial: Pretura di Vicenza y Pretura di Bassano del Grappa – Italia. Incumplimiento de una directiva – Responsabilidad del Estado miembro. Asuntos acumulados C-6/90 y C-9/90.
Noticias de Derecho
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 30 de enero de 1991. # Marina Karella y Nicolas Karellas contra el Ministerio de Industria, Energía y Tecnología y Organismos Anasygkrotiseos Epicheiriseon AE. # Referencias para una decisión prejudicial: Symvoulio Epikrateias – Grecia. # Derecho de sociedades – Directiva – Efecto directo – Primacía. # Asuntos acumulados C-19/90 y C-20/90.
Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 30 de enero de 1991. Marina Karella y Nicolas Karellas contra el Ministerio de Industria, Energía y Tecnología y Organismos Anasygkrotiseos Epicheiriseon AE. Petición de decisión prejudicial: Symvoulio Epikrateias – Grecia. Derecho de sociedades – Directiva – Efecto directo – Primacía. Asuntos acumulados C-19/90 y C-20/90.
Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 30 de enero de 1991. Marina Karella y Nicolas Karellas contra el Ministerio de Industria, Energía y Tecnología y Organismos Anasygkrotiseos Epicheiriseon AE. Petición de decisión prejudicial: Symvoulio Epikrateias – Grecia. Derecho de sociedades – Directiva – Efecto directo – Primacía. Asuntos acumulados C-19/90 y C-20/90.