Contenidos
Cuántas pruebas se necesitan para ser acusado de robo
Cuando se ha cometido un delito, la policía abrirá el caso para su investigación si hay pruebas u otra información que pueda llevar a la resolución del delito. Si no hay pruebas u otra información que pueda llevar a la resolución del delito, la policía normalmente no abrirá una investigación. Su denuncia se registrará en la policía, y usted recibirá un recibo por su denuncia, pero normalmente no volverá a saber nada del caso.
Si la policía encuentra motivos razonables para sospechar de una persona concreta, presentará cargos provisionales contra ella. Una vez concluida la investigación, la fiscalía decidirá si se toman otras medidas en el caso.
La fiscalía presentará cargos formales si considera que hay pruebas suficientes para condenar a la persona acusada provisionalmente. Cuando se presentan cargos formales, el caso se envía al tribunal junto con una acusación que enumera los cargos.
En algunos casos, la policía considera que no hay base para investigar el asunto, por ejemplo, porque no es un delito. Entonces la policía desestima la denuncia y el caso se cierra.
Cómo demostrar que se ha robado
Resumen: Kenneth Grant robó mercancía de una tienda outlet de Wilsons Leather en la que todo se vende con descuento, que se determina aplicando diversos porcentajes de descuento a un “valor comparable” que la tienda muestra en las etiquetas adheridas a cada producto. En el juicio, la fiscalía presentó pruebas que demostraban que los valores comparables acumulados de la mercancía robada superaban el umbral de robo por delito de 950 dólares. No hubo pruebas que establecieran que los valores comparables representaran los valores reales de mercado de la mercancía, y la única prueba del precio de venta real era la de algunos de los productos robados (por un total de unos 265 dólares). El jurado consideró que el valor de la mercancía robada superaba los 950 dólares y condenó a Grant por hurto mayor (Pen. Code, § 487, subd. (a))1 y de robo (§ 459). El tribunal de primera instancia condenó a Grant a tres años de custodia local.
En la apelación, Grant sostiene que su condena por hurto mayor debe ser reducida a hurto menor, y su condena por robo debe ser revocada, porque (1) el tribunal de primera instancia instruyó erróneamente al jurado con respecto a la definición de valor justo de mercado; (2) el tribunal de primera instancia no instruyó al jurado con respecto a la distinción entre el robo y el hurto menor en tiendas; y (3) la evidencia sustancial no apoya la conclusión de que el valor de la mercancía robada superó los $ 950.
La carga de la prueba en los casos de robo
1. Normalmente, la policía cita o detiene a alguien y redacta un informe. Este informe resume los acontecimientos que condujeron a la detención o citación y proporciona los nombres de los testigos y otra información relevante. Por lo general, los acusados NO tienen derecho a obtener una copia del informe de la detención, pero sus abogados sí. El motivo es proteger la identidad de los testigos. Esta es otra razón por la que es importante que un acusado de un delito menor o grave tenga un abogado que lo represente.
– Liberar al acusado bajo su “propio reconocimiento” (lo que significa que el acusado promete regresar a la corte en una fecha específica), O- Fijar una fianza y enviar al acusado de vuelta a la cárcel hasta que se pague la fianza, O- Negarse a fijar una fianza y enviar al acusado de vuelta a la cárcel.
La “fianza” es el dinero o la propiedad que el acusado pone como promesa de volver a las futuras fechas del tribunal. Al fijar la cantidad de la fianza, el juez tiene en cuenta la gravedad del delito, si el acusado es un riesgo para la comunidad, y si es un “riesgo de fuga” y es probable que se escape.
Cómo demostrar el robo sin pruebas
¿Se puede condenar a una persona sin pruebas? La respuesta sencilla es “no”. No se le puede condenar por un delito sin pruebas. No puede ser condenado por un delito estatal. No puede ser condenado por un delito federal. Si no hay pruebas contra usted, según la ley, simplemente no es posible que la fiscalía obtenga una condena en el juicio.
La razón de esto queda clara cuando se entiende la “carga de la prueba” que se aplica en los casos penales. Para obtener una condena, la fiscalía debe probar su culpabilidad más allá de una duda razonable. Veamos esto con un poco más de detalle:
Gran parte de la confusión sobre las pruebas en los casos penales proviene de una falta de comprensión clara de lo que constituye “evidencia”. Para mucha gente, las pruebas significan evidencia física – una pistola humeante literal o drogas en posesión de alguien atrapado con las manos en la masa. Pero, en realidad, la definición de “prueba” es mucho más amplia.
Tenga en cuenta que si algo constituye una prueba y si esa prueba es admisible en el juicio son dos cuestiones completamente distintas. Si la policía obtuvo pruebas contra usted violando sus derechos constitucionales, puede tener derecho a que esas pruebas se consideren inadmisibles en el juicio.