Contenidos
Acusados
La Coordinación General de los Campos de Desplazados y Refugiados ha renovado su exigencia de que el gobierno de transición entregue a la Corte Penal Internacional (CPI) al resto de los acusados por los crímenes de Darfur. Esto incluye a Omar Hasan, Abdelrahim Hussein y Ahmed Haroun, y a todos los mencionados durante la sesión de confirmación de cargos de la semana pasada en la CPI de La Haya contra el antiguo líder de los janjaweed, Ali Kushayb.
La declaración de la coordinación general coincide con la llegada a Jartum el sábado de la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, para una visita de una semana en la que mantendrá una serie de reuniones con altos funcionarios del país. También se espera que visite Darfur.
En nombre de la coordinación general, Yagoub Fawry describió la confirmación de los cargos contra Ali Kushayb como “un paso importante y tangible hacia la consecución de la justicia para las víctimas y sus familias, mediante procedimientos justos y transparentes”.
Fawry se congratuló de la visita del fiscal de la CPI a Darfur y, en nombre de las víctimas, dio las gracias “a la fiscal, a sus asistentes, a los distintos departamentos del tribunal y a los abogados de las víctimas, por su incansable trabajo para establecer la justicia”.
Cómo pronunciar indictee – Inglés Americano
ARCHIVO – El abogado especial Robert Mueller se marcha tras informar a los miembros del Senado de Estados Unidos sobre su investigación de la posible colusión entre Rusia y la campaña de Trump en el Capitolio en Washington.
Un gran jurado federal que investiga la intromisión rusa en las elecciones de 2016 ha acusado a 13 ciudadanos rusos, entre ellos 12 empleados de una empresa con sede en San Petersburgo (Rusia) que lleva a cabo operaciones de influencia online en nombre de Moscú. A continuación, algunos detalles del acta de acusación.
Yevgeniy Viktorovich Prigozhin – controlador de las entidades mencionadas. Él y estas empresas “gastaron importantes fondos para impulsar las operaciones de la organización y para pagar a los restantes acusados, junto con otros empleados de la organización no acusados, salarios y primas por su trabajo en la organización”.
Las siguientes personas están acusadas de “hacerse pasar por personas estadounidenses y crear falsos personajes estadounidenses”, operando páginas y grupos de medios sociales diseñados para atraer a la audiencia estadounidense. “Estos grupos y páginas, que abordaban cuestiones políticas y sociales divisivas de Estados Unidos, afirmaban falsamente estar controlados por activistas estadounidenses cuando, en realidad, estaban controlados por los acusados. Los demandados también utilizaron las identidades robadas de personas estadounidenses reales para publicar en cuentas de redes sociales controladas por la organización. Con el tiempo, estas cuentas de medios sociales se convirtieron en el medio de los Demandados para llegar a un número significativo de estadounidenses con el fin de interferir en el sistema político de Estados Unidos, incluyendo las elecciones presidenciales de 2016.”
Veredictos sobre el genocidio de Srebrenica
Aunque la Fiscalía no ha participado en ninguna de las negociaciones o discusiones que han conducido a la entrega de hoy, agradecemos, no obstante, a todos los que han participado en los acontecimientos que han dado lugar a este importante acontecimiento.
El Fiscal ha tomado nota de varios comentarios y declaraciones en los medios de comunicación en los últimos días que podrían sugerir que la Fiscalía estaría en condiciones de proceder a un juicio con respecto a todos los acusados en un período de tres a cinco meses.
El Fiscal desea señalar que, aunque diez acusados se han entregado al Tribunal, esto no significa que vaya a haber diez juicios. Estos acusados están acusados conjuntamente en dos autos de acusación. Evidentemente, la intención del Fiscal es intentar, siempre que sea posible, celebrar juicios conjuntos y, en este sentido, cabe señalar que seis de estos acusados han sido incluidos en una acusación y los otros cuatro en otra acusación. Estos cuatro acusados son también coacusados en la acusación de Zlatko Aleksovski, que actualmente está detenido y a la espera de juicio.
El recuento de votos está en marcha y el vicepresidente pide calma como acusado por la CPI
¿Debemos negociar con individuos sospechosos de haber cometido los crímenes internacionales más atroces? Esta pregunta se encuentra en el centro del debate “paz frente a justicia” y ha sido durante mucho tiempo muy discutida. Por un lado, la mayoría de los miembros de la comunidad judicial internacional creen fervientemente que los individuos acusados de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio nunca pueden ser socios legítimos en las negociaciones. Negociar con el “mal” nunca puede justificarse y se corre el riesgo de legitimar a los autores de atrocidades. Por otro lado, los diplomáticos, mediadores y negociadores suelen defender un enfoque más “pragmático” de las negociaciones y que la inclusión de todas las partes clave de un conflicto es una condición necesaria para el éxito de las negociaciones de paz. Dejar a los poderosos saboteadores fuera de un proceso de paz, se argumenta, podría significar su desaparición.
Por supuesto, se trata de un debate complicado y desordenado. Para empeorar las cosas, las principales organizaciones, estados y agencias que ofrecen mediación a las partes en conflicto a menudo no tienen clara su posición. Entre las Naciones Unidas. Hace unas semanas, me enviaron un fascinante informe de junio de 2012, titulado: United Nations Guidance for Effective Mediation. Por lo que sé, es la primera vez que la ONU publica directrices específicas para los mediadores.