Contenidos
Por qué necesitamos una teoría de la validez jurídica
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Regla de reconocimiento” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (septiembre de 2016) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
…decir que una regla dada es válida es reconocer que pasa todas las pruebas previstas por la regla de reconocimiento y, por tanto, que es una regla del sistema. Podemos decir simplemente que la afirmación de que una determinada regla es válida significa que satisface todos los criterios previstos por la regla de reconocimiento[1].
En opinión de Hart, la regla de reconocimiento surge de una convención entre funcionarios en la que éstos aceptan los criterios de la regla como normas que imponen deberes y confieren poderes a los funcionarios, y resuelve dudas y desacuerdos dentro de la comunidad[2] La regla es cognoscible a partir de las prácticas sociales de los funcionarios que reconocen la regla como norma legítima de comportamiento, ejercen presión social entre ellos para ajustarse a ella y, en general, satisfacen los requisitos de la regla. Para ello, como explica Hart, la regla tiene tres funciones:
Positivismo jurídico frente a derecho natural
Los acuerdos verbales dependen de la buena fe de todas las partes y pueden ser difíciles de probar. Es aconsejable (en la medida de lo posible) asegurarse de que los acuerdos comerciales se hagan por escrito, para evitar problemas a la hora de intentar demostrar la existencia de un contrato.
No existe un formato específico que deba seguir un contrato. Por lo general, incluirá algunos términos, expresos o implícitos, que constituirán la base del acuerdo. Estas cláusulas pueden ser condiciones contractuales o garantías contractuales.
Las garantías contractuales son términos menos importantes y no son fundamentales para el acuerdo. Usted no puede rescindir un contrato si no se cumplen las garantías; sin embargo, puede pedir una indemnización por las pérdidas sufridas.
Un contrato de formulario estándar es un contrato preparado de antemano en el que la mayoría de los términos se establecen de antemano con poca o ninguna negociación entre las partes. Estos contratos suelen estar impresos con sólo algunos espacios en blanco para añadir nombres, firmas, fechas, etc.
Los contratos de formulario estándar suelen estar redactados para beneficiar los intereses de la persona que ofrece el contrato. Es posible negociar los términos de un contrato tipo. Sin embargo, en algunos casos su única opción puede ser “tomarlo o dejarlo”. Debe leer todo el contrato, incluida la letra pequeña, antes de firmarlo.
¿Cuáles son las cinco condiciones de validez que establece Aquino para identificar el derecho genuino?
Si está involucrado en un acuerdo comercial, una de las primeras cosas que hay que determinar es si la promesa o el acuerdo en cuestión se considerará un contrato ejecutable según la ley. Aunque los contratos suelen implicar promesas de hacer algo (o abstenerse de hacer algo), no todas las promesas son contratos. ¿Cómo determina la ley qué promesas son contratos ejecutables y cuáles no?
En un litigio, el tribunal debe determinar inicialmente si el acuerdo constituye un contrato o no. Para que un acuerdo se considere un contrato válido, una parte debe hacer una oferta y la otra parte debe aceptarla. Debe haber un intercambio negociado de promesas, lo que significa que debe darse algo de valor a cambio de una promesa (lo que se denomina “contraprestación”). Además, los términos de un contrato deben estar suficientemente definidos para que un tribunal los haga cumplir.
Si un tribunal determina que existe un contrato, debe decidir si ese contrato debe ser ejecutado. Hay una serie de razones por las que un tribunal podría no hacer cumplir un contrato, llamadas defensas del contrato, que están diseñadas para proteger a las personas de la injusticia en el proceso de negociación, o en la sustancia del propio contrato.
Sin significado de validez legal
La consideración es un concepto del common law inglés y es una necesidad para los contratos simples pero no para los contratos especiales (contratos por acto). El concepto ha sido adoptado por otras jurisdicciones de common law.
La consideración puede considerarse como el concepto de valor ofrecido y aceptado por personas u organizaciones que celebran contratos. Cualquier cosa de valor prometida por una parte a la otra al celebrar un contrato puede considerarse “consideration”: por ejemplo, si A firma un contrato para comprar un coche a B por 5.000 $, la consideration de A son los 5.000 $, y la consideration de B es el coche.
En el derecho anglosajón es un requisito previo que ambas partes ofrezcan una contraprestación antes de que un contrato pueda considerarse vinculante. La doctrina de la contraprestación es irrelevante en muchas jurisdicciones, aunque las relaciones comerciales contemporáneas de los litigantes han sostenido que la relación entre una promesa y un acto es un reflejo de la naturaleza de las consideraciones contractuales. Si no se encuentra ningún elemento de contraprestación, no se ha formado un contrato.