Contenidos
Pasos del proceso penal
A través de los informes de los medios de comunicación o de las populares historias de crímenes en libros, películas y televisión, la gente entra en contacto con el derecho penal por primera vez en la vida cotidiana. Pero esto sólo araña la superficie de una materia muy compleja. Así, se conocen los delitos individuales y los procedimientos de la fiscalía. Sin embargo, muchos aspectos importantes de la práctica, sobre todo en el contexto de los procesos penales, apenas se tratan. Entre ellos se encuentra el modo de proceder en los procesos penales en sus distintas fases, lo que debe tenerse en cuenta en cada una de ellas y las medidas de protección que pueden adoptarse para el acusado en el transcurso del proceso.
Los aspectos esenciales del proceso penal se regulan en la Ley de Enjuiciamiento Criminal alemana (StPO). En ella se abordan todas las cuestiones relacionadas con la investigación, la detención, la acusación y la condena de los presuntos delincuentes. Estos pasos forman parte de los procedimientos preliminar, intermedio y principal, que describiremos con más detalle a continuación.
Respetar los derechos del acusado y permitir un juicio penal justo es una prioridad especialmente alta para todo abogado penalista. Esto se aplica no sólo durante el juicio principal, sino también en los pasos preliminares, como durante la fiscalía y las investigaciones policiales. Especialmente durante la primera detención e interrogatorio, el acusado debe asegurar sus derechos.
El derecho penal estadounidense
El procedimiento penal de Estados Unidos se deriva de varias fuentes de derecho: las protecciones básicas de la Constitución de Estados Unidos, las leyes federales y estatales; las normas federales y estatales de procedimiento penal (como las Normas Federales de Procedimiento Penal); y la jurisprudencia estatal y federal. Los procedimientos penales son distintos de los procedimientos civiles en Estados Unidos.
La Constitución de los Estados Unidos, incluida la Carta de Derechos de los Estados Unidos y sus posteriores enmiendas, contiene las siguientes disposiciones relativas al procedimiento penal. Debido a la incorporación de la Carta de Derechos, todas estas disposiciones se aplican por igual a los procedimientos penales en los tribunales estatales, con la excepción de la Cláusula del Gran Jurado de la Quinta Enmienda, la Cláusula del Vicinato de la Sexta Enmienda y (tal vez) la Cláusula de Fianza Excesiva de la Octava Enmienda.
En un caso penal, el gobierno generalmente presenta los cargos de una de las dos maneras siguientes: acusando a un sospechoso directamente en un “proyecto de ley de información” u otro documento similar, o presentando pruebas ante un gran jurado para que este órgano determine si el caso debe proceder. Si el gran jurado determina que hay pruebas suficientes para justificar la presentación de cargos, se acusa al acusado. En el sistema federal, un caso siempre debe ser presentado ante un gran jurado para su acusación si es punible con la muerte o más de un año de prisión;[1] algunos estados, sin embargo, no requieren la acusación.
Procedimientos penales deutsch
‘Los criterios sustantivos de “justicia” sólo se acumularon posteriormente a través de esta práctica procesal primaria. Capa tras capa histórica de estos depósitos éticos secundarios crearon una ilusión, aunque impregnada de cultura y civilización, de que el derecho no sólo trata de la justicia procesal, sino principalmente de lo que en realidad es secundario y derivado: la justicia sustantiva, la ética, la honestidad, la equidad sustantiva”. (p. 154).
22¿Pero tal vez (T2*) sea cierto si se toma como una tesis sobre una condición necesaria para la imparcialidad adjudicativa? Algunos de los argumentos dados para (T2*), y mencionados anteriormente, sugieren esta posibilidad; reformulemos entonces ligeramente (T2*) para acomodarla (la única modificación es la adición, entre corchetes, del adjetivo “imparcial”):
El privilegio contra la autoinculpación, el derecho a la asistencia letrada, el derecho a ser protegido contra registros e incautaciones sin orden judicial, el derecho contra la doble incriminación, etc., también pueden considerarse requisitos estructurales lógicos sin los cuales no es posible un proceso racional de adjudicación imparcial” (114).
Procedimiento penal en EE.UU.
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Criminal procedure” – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (February 2015) (Learn how and when to remove this template message)
El procedimiento penal es el proceso de adjudicación del derecho penal. Si bien el procedimiento penal difiere drásticamente según la jurisdicción, el proceso generalmente comienza con una acusación penal formal en la que la persona juzgada queda en libertad bajo fianza o es encarcelada, y tiene como resultado la condena o la absolución del acusado. El procedimiento penal puede ser en forma de procedimiento penal inquisitivo o adversarial.
Los estándares de prueba son más altos en una acción penal que en una civil, ya que el perdedor se arriesga no sólo a sanciones económicas, sino también a ser enviado a prisión (o, en algunos países, a la ejecución). En el derecho inglés, la acusación debe probar la culpabilidad de un delincuente “más allá de toda duda razonable”; pero el demandante en una acción civil debe probar su caso “según el equilibrio de probabilidades”[1]. “Más allá de toda duda razonable” no se define para el jurado que decide el veredicto, pero los tribunales de apelación han dicho que para probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable es necesario que la acusación excluya cualquier hipótesis razonable compatible con la inocencia: Plomp v. R. En un caso civil, sin embargo, el tribunal simplemente sopesa las pruebas y decide qué es lo más probable.