Contenidos
प
La evolución del concepto de abolitio criminis en el derecho penal rumano contemporáneo y el análisis de algunos aspectos de la teoría y la jurisprudencia nacional obligatoria en relación con la noción de despenalización
Autor(es): Mihai DuneaAsunto(s): Derecho Penal, Derecho Público, Política Penal, JurisprudenciaPublicado por: Editura Pro UniversitariaPalabras clave: el acto de criminalizar – descriminalización (abolitio criminis); derecho penal más favorable (lato sensu y stricto sensu); desaparición de una disposición criminalizadora; inconstitucionalidad; caso obligatorio;
Curso intensivo de psicología #28
Uno de los atributos del poder estatal es imponer su autoridad, es decir, gobernar dentro de unos límites predeterminados el curso de la vida social. La autoridad del Estado representa el poder de imponer obligaciones obligatorias y asegurar su respeto. Por lo tanto, la autoridad en sí misma representa un valor social y su protección asegura la eficacia del poder soberano del Estado[1].
La protección de la autoridad por medio del derecho penal es necesaria para garantizar el correcto desarrollo de una amplia gama de relaciones sociales[2], incluidas las relaciones entre el individuo y el Estado.
En cualquier sistema penal, el Estado tiende a proteger su autoridad de las personas que podrían cuestionarla de forma directa o indirecta. El Estado y sus instituciones funcionarían con dificultad si los ciudadanos no respetaran a los funcionarios que representan o incorporan la autoridad estatal[3].
El delito de usurpación de cualidades oficiales impide la asunción abusiva de funciones públicas por parte de personas que no tienen la capacidad adecuada. Es necesario proteger la credibilidad de la función pública para que los ciudadanos no se vean en la tesitura de cuestionar que frente a ellos se encuentra un agente del Estado y no una persona que no tiene ese estatuto[4].
Himanshu Tyagi – Compresión de dominios: Una nueva primitiva para
Recordemos que en el capítulo 1, “Introducción al Derecho Penal”, no todos los delitos requieren un resultado malo. Si un delito requiere un resultado malo, la acusación debe probar también los elementos adicionales de causalidad y daño.
Otro requisito de algunos delitos son las circunstancias concurrentesFactores que deben estar presentes cuando se comete el delito, como la metodología, la ubicación y el entorno del delito, o las características de la víctima, entre otros. Las circunstancias concurrentes son factores específicos que deben estar presentes cuando se comete el delito. Pueden ser la metodología del delito, la ubicación o el entorno, y las características de la víctima, entre otras.
En este capítulo se analizan los elementos de cada delito. Desde el capítulo 7, “Partes del delito”, hasta el capítulo 13, “Delitos contra el gobierno”, se analizan los elementos de delitos específicos, utilizando una visión general de las leyes de la mayoría de los estados, el Código Penal Modelo y la ley federal cuando sea necesario.
Janine se pelea con su novio Conrad después del baile de graduación. Le quita las llaves del coche a Conrad, se mete en su coche y cierra todas las puertas. Cuando Conrad se acerca al coche, ella arranca el motor, pone el coche en marcha e intenta atropellarlo. Está oscuro y es difícil para Janine ver, por lo que Conrad se aparta fácilmente de su camino y sale ileso. Sin embargo, a partir de entonces Janine es detenida y acusada de intento de asesinato. En este caso, la fiscalía tiene que probar los elementos de acto criminal, intención criminal y concurrencia para el intento de asesinato. La fiscalía no tiene que probar la causalidad o que Conrad fue perjudicado porque los delitos de tentativa, incluido el intento de asesinato, no tienen un requisito de resultado malo. La tentativa y otros delitos incompletos o incoados se tratan en el capítulo 8 “Delitos incoados”.
¿Cuando hay tipicidad en un delito? 2022
El derecho penal al tratar las agresiones sexuales, el tipo básico está recogido en el artículo 178 CP donde se castiga al que “atente contra la libertad sexual de otra persona empleando violencia o intimidación”.
Nuestros abogados especialistas en derecho penal le explicarán que los delitos contra la libertad sexual pueden cometerse en comisión por omisión, siempre que exista un garante que tenga el deber de impedir el delito.
Nuestros abogados expertos en derecho penal detallan que el consentimiento excluye la tipicidad, pues no hablaremos de agresiones sexuales cuando la otra persona acepta la relación sexual. No es válido cuando se obtiene con violencia o intimidación, o por menores de 16 años o discapacitados.
En cuanto a las formas de ejecución, nuestros abogados con amplia experiencia en derecho penal, especialmente en agresiones sexuales, explican que el delito se perpetra con la realización de los actos que el sujeto realiza sobre el cuerpo de la víctima con fines libidinosos.