¿Cuándo existe la antijuridicidad?

Código Penal de Alemania

El artículo 241 considera ilegal que dos o más personas se pongan de acuerdo para perjudicar, amenazar o intimidar a una persona en Estados Unidos en el libre ejercicio o disfrute de cualquier derecho o privilegio garantizado por la Constitución o las leyes de Estados Unidos o por haber ejercido dicho derecho.

El delito es siempre un delito grave, aunque la conducta subyacente no constituya, por sí sola, una violación de otro estatuto penal de derechos civiles.    Se castiga con un máximo de diez años de prisión, a menos que el gobierno pruebe un factor agravante (como que el delito haya implicado un secuestro con abuso sexual agravado, o que haya provocado la muerte), en cuyo caso puede castigarse con hasta cadena perpetua y, si se produce la muerte, puede ser objeto de pena de muerte.

El artículo 241 se utiliza en los juicios por mala conducta de las fuerzas del orden y por delitos de odio. Históricamente se utilizaba, antes de que se adoptaran los estatutos de tráfico específicos para la conspiración, en los juicios por tráfico de personas.

Esta disposición tipifica como delito el hecho de que alguien que actúe bajo el amparo de la ley prive intencionadamente a una persona de un derecho o privilegio protegido por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos. No es necesario que el delito esté motivado por prejuicios raciales o por cualquier otra animadversión.

Definición del delito

Conspiración o acuerdo:  La conspiración o el acuerdo para fijar precios, amañar ofertas o repartirse los mercados es el elemento clave de un caso penal de la Ley Sherman. En efecto, la conspiración debe comprender un acuerdo, un entendimiento o una reunión de mentes entre al menos dos competidores o competidores potenciales, con el propósito o el efecto de restringir el comercio de forma irrazonable. El acuerdo en sí mismo es lo que constituye el delito; los actos manifiestos en apoyo de la conspiración no son elementos esenciales del delito y no es necesario declararlos o probarlos en un caso de la Ley Sherman.

Lee más  Sentencia parot

En un caso penal de la Ley Sherman, debe probarse la intención general. Sin embargo, habitualmente, la prueba de la existencia de un acuerdo de fijación de precios, de manipulación de ofertas o de asignación de mercados es suficiente para establecer la intención de hacer lo que los acusados acordaron hacer entre ellos.

No es necesario que el acuerdo se plasme en declaraciones contractuales expresas o formales. Simplemente debe constituir alguna forma de entendimiento mutuo de que las partes combinarán sus esfuerzos para un propósito común e ilegal. El éxito final de la empresa es irrelevante siempre que el acuerdo se haya constituido de hecho.

Ejemplos de delitos

Nota marginal:Lectura de la proclamación67 Una persona que reciba el aviso de que, en cualquier lugar dentro de su jurisdicción, doce o más personas están ilegalmente reunidas y alborotadas se dirigirá a ese lugar y, después de acercarse tanto como sea seguro, si la persona está convencida de que se está produciendo un disturbio, ordenará silencio y, a continuación, hará o hará que se haga en voz alta una proclamación con las siguientes palabras o con el mismo efecto: Su Majestad la Reina ordena y manda a todas las personas reunidas que se dispersen inmediatamente y se marchen pacíficamente a sus habitaciones o a sus negocios legítimos, so pena de ser culpables de un delito por el que, en caso de ser declarados culpables, pueden ser condenados a prisión de por vida. DIOS SALVE A LA REINA.

Nota marginal: Negligencia por parte de un agente de la paz69 Un agente de la paz que reciba el aviso de que hay un disturbio dentro de su jurisdicción y, sin una excusa razonable, no tome todas las medidas razonables para reprimir el disturbio es culpable de

Lee más  ¿Cómo hacer un Doctorado en Derecho?

Delitos contra la seguridad aérea o marítimaNota marginal:Secuestro76 Todo aquel que, ilegalmente, mediante la fuerza o la amenaza de la misma, o mediante cualquier otra forma de intimidación, se apodere o ejerza el control de una aeronave con intención, es culpable de un delito grave y puede ser condenado a cadena perpetua.

Código penal EE.UU.

El derecho a la libertad personal exige que las personas no sean sometidas a arresto y detención salvo en los casos previstos por la ley, y siempre que ni el arresto ni la detención sean arbitrarios. Este derecho se aplica a todas las formas de detención en las que se priva a las personas de su libertad.

Australia es parte de siete tratados internacionales fundamentales de derechos humanos. El derecho a la seguridad personal y a no ser detenido arbitrariamente figura en el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El artículo 9 también establece una serie de otros derechos para las personas detenidas o encarceladas.

Véase también el artículo 5 de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD) , el artículo 37 de la Convención sobre los Derechos del Niño (CRC) y el artículo 14 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD).

Los derechos previstos en el PIDCP se aplican a las personas que se encuentran en el territorio del país y están sujetas a su jurisdicción. El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha declarado que, en algunas circunstancias, una persona que se encuentre fuera del territorio de un país podría considerarse sujeta a su jurisdicción. Australia ha aceptado que puede haber circunstancias excepcionales en las que los derechos previstos en el PIDCP pueden ser relevantes más allá del territorio de un país. Por ejemplo, cuando los miembros de las Fuerzas de Defensa australianas desplegados en el extranjero detienen a una persona, el derecho a la seguridad de la persona y a no ser detenido arbitrariamente serían algunas de las garantías del PIDCP que podrían aplicarse. Sin embargo, durante los conflictos armados, el derecho internacional humanitario, como cuerpo de leyes que se aplica especialmente a las circunstancias de los conflictos armados, es la norma pertinente bajo la cual se evalúa el cumplimiento del derecho a la seguridad de la persona y a no ser detenido arbitrariamente.