Contenidos
Principios fundamentales del derecho penal pdf
En Vietnam, los principios fundamentales del derecho procesal penal se entienden como ciertas ideologías y directrices para las formas y modos procesales, con el objetivo de detectar a tiempo y tratar adecuadamente a los infractores de la ley y proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos.
Demuestran la política penal del Estado vietnamita. Si se ignoran estos principios, es probable que se preste mucha atención sólo a la resolución rápida de los casos, pero no a los derechos e intereses legítimos de las personas, lo que dará lugar a juicios injustos y antidemocráticos.
Este es un principio constitucional, que exige que el Estado y las organizaciones sociales se organicen y funcionen y que los ciudadanos vivan y trabajen de acuerdo con la Constitución y la ley. Se concreta en el establecimiento de un orden de tramitación de las causas penales, como se establece claramente en el artículo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal “Todas las actuaciones penales de los órganos encargados de los procedimientos y de las personas y participantes en los mismos deben llevarse a cabo de conformidad con las disposiciones de este Código.
Notas de procedimiento penal
Cuando marque esta casilla, estará suscrito a la serie. Si se suscribe a la serie, se le enviará automáticamente cada nuevo volumen. Sólo podrá cancelar su suscripción después de haber recibido dos volúmenes consecutivos.
Algunas partes de este libro son de libre acceso. Los capítulos son de libre acceso porque son de especial actualidad o constituyen una útil introducción al tema. Pueden estar disponibles durante un tiempo limitado o de forma indefinida. Algunos libros son de acceso abierto en su totalidad y de forma permanente.
Principios generales del derecho penal apuntes pdf
La base de nuestro sistema de justicia penal es que una persona, aunque esté acusada de un delito, se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. El magistrado, el juez o el jurado, según el caso, deben estar convencidos más allá de toda duda razonable de que la persona es culpable. Si existe una duda razonable, la persona debe ser absuelta (es decir, declarada no culpable del delito).
La fiscalía tiene la tarea de probar la culpabilidad de la persona acusada de un delito (el acusado). Para que el acusado sea declarado culpable de un delito, éste debe ser probado más allá de toda duda razonable. No corresponde al acusado demostrar su inocencia.
Esta regla se aplica en todos los juicios penales, aunque a veces le corresponde al acusado aportar pruebas sobre un punto determinado en el caso de la defensa. Por ejemplo, en los delitos que prohíben un determinado acto “sin excusa razonable”, el acusado debe explicar su excusa, aunque corresponde a la acusación demostrar que la excusa no es razonable.
Principios del procedimiento penal
La Dra. Suzannah Linton es profesora de Derecho Internacional en la Facultad de Derecho de Bangor, Universidad de Bangor, en el Reino Unido. Forma parte de la Junta Directiva del IEF y coordina el Grupo de Trabajo 5 sobre procedimientos judiciales. Anteriormente, la profesora Linton trabajó en la Universidad de Hong Kong, donde dirigió el programa de Maestría en Derechos Humanos de 2005 a 2009. La profesora Linton imparte clases de Derecho Internacional Público y de opciones especializadas como el Derecho Penal Internacional, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La profesora Linton tiene una amplia experiencia de trabajo práctico con cortes y tribunales internacionales y organizaciones internacionales, como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Recientemente ha puesto en marcha un importante sitio web que proporciona acceso global a los juicios por crímenes de guerra de Hong Kong, un proceso de rendición de cuentas olvidado tras la Segunda Guerra Mundial.
Sergey Vasiliev es Investigador de Derecho Penal Internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Ámsterdam. Anteriormente fue director de redacción en el Marco de Expertos de ACIL/HiiL sobre Procedimiento Penal Internacional e investigador de doctorado en procedimiento penal internacional en la Universidad de Ámsterdam. Se licenció en Derecho con especialización en enjuiciamiento penal en Rusia (2003) y tiene un máster en Derecho Penal Internacional y Europeo por la Universidad de Maastricht (2005, cum laude). Antes de su trabajo académico en derecho penal internacional en los Países Bajos, ejerció el derecho civil en Rusia. Es coeditor (con G. Sluiter) de International Criminal Procedure: Towards a Coherent Body of Law (2009) y autor de varias publicaciones sobre derecho internacional y procedimiento penal internacional y comparado.