¿Cuáles son los elementos del cuerpo del delito?

Regla del corpus delictivo

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Corpus delicti” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (febrero 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Corpus delicti (en latín, “cuerpo del delito”; plural: corpora delicti), en el derecho occidental, es el principio de que debe probarse que un delito ha ocurrido antes de que una persona pueda ser condenada por la comisión de ese delito.

Por ejemplo, no se puede juzgar a una persona por hurto a menos que se demuestre que la propiedad ha sido robada. Del mismo modo, para que una persona sea juzgada por incendio provocado debe probarse que un acto delictivo dio lugar a la quema de una propiedad. El Black’s Law Dictionary (6ª ed.) define “corpus delicti” como: “el hecho de que un delito se haya cometido realmente”.

Esta sección no cita ninguna fuente. Por favor, ayude a mejorar esta sección añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado. (Febrero 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Cuáles son los cinco elementos del corpus delicti

Puede ser probado por una preponderancia de la evidencia (inclinar la balanza 51%) del casoPrima facie (en su cara, en la primera vista): se dice que la fiscalía tiene esto cuando la evidencia a su favor es lo suficientemente fuerte para que el acusado sea considerado para responder a los cargos

Lee más  Real decreto legislativo sobre materia laboral

Elementos específicos del delitoCada delito tiene su propio conjunto de elementos específicos que deben probarse para establecer que se ha cometido un delito. Ejemplo: PC 459 Robo: Cualquier persona entra en un edificio habitado, vivienda o estructura específica con la intención de cometer un robo o cualquier delito grave

Intención general Es la intención de hacer lo que la ley prohíbe. El fiscal no tiene que probar que el acusado tenía la intención de cometer el acto.

Intención específica Requiere un estado mental designado Los delitos de intención específica suelen contener las palabras “CON LA INTENCIÓN DE” Ej.: 459PC: con la intención de cometer un robo o cualquier delito grave Es esencial que el fiscal pruebe la intención específica del delito para poder condenar Discusión: 1) ¿He cometido un 459PC si tengo la intención de robar después de entrar en un edificio? 2) ¿He cometido un 459PC si entro en un edificio. Con la intención de robar, pero no me llevo nada?

Ejemplos de pruebas del Corpus delicti

Para que una persona sea condenada por agresión, el fiscal debe probar que el acusado golpeó, maltrató o usó la fuerza de forma inapropiada sobre otra persona. En los casos de homicidio criminal, se puede probar un crimen sin que se recupere el cuerpo real del fallecido, pero la confesión del acusado no es suficiente para condenar.

La identidad de la persona que cometió el delito no forma parte necesariamente del corpus delicti; sólo que se cometió un delito. La regla del Corpus Delicti se conoce a veces de manera informal entre abogados y jueces como la regla “Corpus/Cop Out”; el “cop-out” se refiere a la supuesta confesión o admisión del sospechoso.

Lee más  ¿Qué procedimientos tienen fase intermedia?

Corpus delicti en una frase

Por lo tanto, en el caso de la destrucción del cuerpo, o en el caso de su desaparición, como en el asesinato en alta mar, donde el cuerpo es raramente, si alguna vez, encontrado, la muerte puede ser probada circunstancialmente.

Para establecer el cuerpo del delito mediante pruebas circunstanciales, son admisibles los hechos que demuestren la imposibilidad de rescate, como en el mar; que demuestren la existencia y la extensión de las heridas, y el estado de salud del fallecido; y que demuestren que la herida fue suficiente para causar la muerte, y que la parte fue declarada muerta.

Por ejemplo, la muerte queda suficientemente demostrada por el testimonio de un testigo que dice haber visto el fogonazo y haber oído el informe, y que el fallecido cayó al suelo, declarando que le habían disparado, y que el acusado hizo el disparo.