Contenidos
Principios generales del derecho penal apuntes pdf
Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se dé el crédito correspondiente al autor o autores originales y a la fuente, se facilite un enlace a la licencia Creative Commons y se indique si se han realizado cambios.
Liverpool Law Rev 40, 79-93 (2019). https://doi.org/10.1007/s10991-019-09226-yDownload citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Libro de principios de derecho penal
Este ensayo relaciona la teoría penal con la teoría política democrática, argumentando que la visión del derecho y el procedimiento penal conocida como “reconstructivismo” comparte una raíz común con ciertas formas de teoría democrática de orientación cultural. La raíz común es la valorización de la vida ética de una comunidad y la creencia de que el derecho y el gobierno deben reflejar la vida ética de la comunidad que vive bajo ese derecho y gobierno. A continuación, este ensayo especifica tres principios que conlleva la unión de la democracia y el reconstructivismo y que, por lo tanto, deberían caracterizar el enfoque de una democracia respecto a la justicia penal: el “principio de cultura moral de la criminalización”, el “principio del castigo prosocial” y el “principio de Nosotros el Pueblo del procedimiento penal”. Dado que el sistema penal estadounidense viola sistemáticamente los tres principios, este ensayo concluye sugiriendo que la actual crisis de la justicia penal estadounidense se deriva en parte sustancial de la trayectoria burocrática e instrumental del derecho y el procedimiento penal, en lugar de democrática y reconstructiva. Los tres principios apuntan a una alternativa mejor y sugieren una dirección para la reforma de la justicia penal.
¿Cuáles son los principios básicos del derecho penal?
Principios generales del Derecho Penal Inocente hasta que se demuestre su culpabilidad (presunción de inocencia) La base de nuestro sistema de justicia penal es que una persona, aunque esté acusada de un delito, se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. La carga de la prueba.
El derecho penal prohíbe las conductas que causan o amenazan el interés público; define y advierte a las personas de los actos que son objeto de sanción penal; distingue entre delitos graves y leves; e impone castigos para proteger a la sociedad y satisfacer las demandas de retribución, rehabilitación y.
A continuación, este ensayo especifica tres principios que conlleva la unión de la democracia y el reconstructivismo y que, por lo tanto, deberían caracterizar el enfoque de la justicia penal de una democracia: el “principio de cultura moral de la criminalización”, el “principio de castigo prosocial” y el “principio de Nosotros el Pueblo”.
Los delitos se clasifican por su gravedad en dos categorías principales: delitos graves y delitos menores. Una tercera categoría, las infracciones, a menudo implica el proceso penal, pero es un delito que sólo conlleva una multa. Delitos graves. Un delito grave puede ser castigado normalmente con más de un año de prisión.
Dos principios básicos del derecho penal
La base de nuestro sistema de justicia penal es que una persona, aunque esté acusada de un delito, se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. El magistrado, el juez o el jurado, según el caso, deben estar convencidos más allá de toda duda razonable de que la persona es culpable. Si existe una duda razonable, la persona debe ser absuelta (es decir, declarada no culpable del delito).
La fiscalía tiene la tarea de probar la culpabilidad de la persona acusada de un delito (el acusado). Para que el acusado sea declarado culpable de un delito, éste debe ser probado más allá de toda duda razonable. No le corresponde al acusado demostrar su inocencia.
Esta regla se aplica en todos los juicios penales, aunque a veces le corresponde al acusado aportar pruebas de un determinado punto en el caso de la defensa. Por ejemplo, en los delitos que prohíben un determinado acto “sin excusa razonable”, el acusado debe explicar su excusa, aunque corresponde a la acusación demostrar que la excusa no es razonable.