Contenidos
- Ley de Justicia Penal Juvenil – Medidas y sanciones extrajudiciales
- El derecho explicado: El procedimiento penal (2ª parte)
- Respuesta a las personas con problemas intelectuales y de desarrollo
- El desistimiento de la delincuencia: implicaciones para la investigación, la política y el desarrollo
- Post Relacionados:
Ley de Justicia Penal Juvenil – Medidas y sanciones extrajudiciales
Nadie podrá ser detenido, inspeccionado o registrado ni sometido a ninguna otra restricción de la libertad personal, salvo por orden del Poder Judicial motivada y sólo en los casos y en la forma prevista por la ley.
En circunstancias excepcionales y en las condiciones de necesidad y urgencia que definirá de forma concluyente la ley, la policía podrá adoptar medidas provisionales que se remitirán en un plazo de 48 horas a la judicatura para su validación y que, a falta de dicha validación en las 48 horas siguientes, se revocarán y se considerarán nulas.
La Constitución italiana garantiza expresamente la libertad personal, estableciendo que la libertad sólo puede ser restringida por las autoridades judiciales y sólo en los casos previstos por la ley.La libertad personal sólo puede ser restringida por una orden motivada de un tribunal en los casos especificados por la ley; en cualquier caso, los actos de violencia física y moral contra las personas sometidas a restricciones de la libertad personal deben ser castigados.Las medidas cautelares (o preventivas) están reguladas por el Código de Procedimiento Penal italiano; se aplican – si son solicitadas por el fiscal y ordenadas por el juez – antes de que la condena sea definitiva en circunstancias especiales (véase infra). Las medidas cautelares más comunes son
El derecho explicado: El procedimiento penal (2ª parte)
1. La detención es el arresto, su entrega al órgano de investigación o al órgano que lleva a cabo el procedimiento penal, la elaboración de un protocolo adecuado y la información al detenido sobre esto, los lugares y las condiciones previstas por la ley para la detención a corto plazo.
2. La detención basada en los motivos previstos en la primera parte del presente artículo no podrá durar más de 96 horas desde el momento de la detención. Los cargos deben ser presentados a la persona detenida sobre las bases mencionadas en la primera parte de este artículo dentro de las 96 horas. Dentro del plazo mencionado, los cargos pueden no ser presentados al sospechoso, si después del momento de la detención dentro de las 96 horas, es liberado de la detención, porque una medida de seguridad no fue seleccionada o la medida de seguridad no está relacionada con la detención.
1. Si las pruebas recogidas para el caso indican que una persona ha cometido una acción prohibida por el Derecho Penal y si se encuentra en otro lugar o se desconoce el paradero de esta persona, el órgano de la persecución penal tiene derecho a emitir una orden para su detención.
Respuesta a las personas con problemas intelectuales y de desarrollo
En una audiencia de fianza, el fiscal (en la mayoría de los casos) resume la naturaleza del delito o delitos, las pruebas contra el acusado y los factores que ayudarán al tribunal a tomar una decisión. Durante la vista, el tribunal también debe tener en cuenta cualquier prueba sobre la necesidad de garantizar la seguridad de las víctimas o los testigos; esto puede incluir la gravedad de la acusación o si implica violencia.1 A continuación, el tribunal decide si detener a la persona acusada antes de que el caso vaya a juicio.
Si el tribunal determina que un acusado debe ser detenido, ordena que permanezca en prisión antes del juicio. De acuerdo con la legislación federal vigente, esto puede hacerse para garantizar la comparecencia ante el tribunal, para mantener la seguridad del público (incluidas las víctimas y los testigos), o para mantener la confianza en la administración de justicia dada la gravedad del delito y otros factores similares.
Cuando el tribunal decide no detener a una persona acusada de un delito, ordena su puesta en libertad a la espera del juicio. Basándose en la información y las pruebas presentadas en la vista de la fianza, el tribunal puede incluir condiciones de liberación que el acusado debe respetar. Por ejemplo, el tribunal puede ordenar al acusado que se abstenga de comunicarse con la(s) víctima(s) y que se abstenga de estar en determinados lugares.
El desistimiento de la delincuencia: implicaciones para la investigación, la política y el desarrollo
El artículo ofrece una visión general de la evolución histórica de la cadena perpetua, la prisión preventiva y las órdenes de hospitalización para delincuentes con trastornos mentales en Alemania, basándose en las estadísticas oficiales de condenas. La cadena perpetua es el castigo más severo en la actualidad, mientras que su papel era menos importante mientras existía la pena capital. Tanto la prisión preventiva como las órdenes de hospitalización se consideran medidas preventivas, y son indefinidas desde el principio. Mientras que la detención preventiva es muy discutida hoy en día, las condenas por parte de los tribunales han ido aumentando desde un nivel bajo. El nivel de órdenes de hospitalización es mucho más alto hoy en día.
1El encarcelamiento ha sido una sanción muy extendida para las conductas desviadas durante décadas y, al menos en algunas partes del mundo occidental, incluso durante siglos. Alemania no parece ser un caso muy especial en este aspecto de su historia. En este país, los orígenes de la prisión moderna son fijados convencionalmente por los historiadores a principios del siglo XVII, es decir, sólo algunos años después de la apertura del rasphuis de Ámsterdam, que se utilizó como modelo especialmente en el norte de Alemania2. Desde una perspectiva más amplia de la institucionalización, Alemania se encuentra entre los países europeos que establecieron asilos e instituciones similares para personas desviadas en una época temprana de la historia. Tanto la prisión como el asilo existían en los territorios alemanes desde mucho antes de que se fundara un Estado nacional.