Contenidos
Fuentes del derecho penal quizlet
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Procedimiento penal” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (febrero de 2015) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
El procedimiento penal es el proceso de adjudicación del derecho penal. Si bien el procedimiento penal difiere drásticamente según la jurisdicción, el proceso generalmente comienza con una acusación penal formal en la que la persona juzgada queda libre bajo fianza o es encarcelada, y tiene como resultado la condena o la absolución del acusado. El procedimiento penal puede ser en forma de procedimiento penal inquisitivo o adversarial.
Los estándares de prueba son más altos en una acción penal que en una civil, ya que el perdedor se arriesga no sólo a sanciones económicas, sino también a ser enviado a prisión (o, en algunos países, a la ejecución). En el derecho inglés, la acusación debe probar la culpabilidad de un delincuente “más allá de toda duda razonable”; pero el demandante en una acción civil debe probar su caso “según el equilibrio de probabilidades”[1]. “Más allá de toda duda razonable” no se define para el jurado que decide el veredicto, pero los tribunales de apelación han dicho que para probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable es necesario que la acusación excluya cualquier hipótesis razonable compatible con la inocencia: Plomp v. R. En un caso civil, sin embargo, el tribunal simplemente sopesa las pruebas y decide qué es lo más probable.
Fuentes del procedimiento penal en Filipinas
El derecho penal define los delitos; establece los procedimientos para las detenciones, los registros y las incautaciones, y los interrogatorios; establece las normas para los juicios; y especifica las penas para los delincuentes. ¿De dónde procede el derecho penal?
El artículo VI de la Constitución de EE.UU. afirma que “Esta Constitución… será la Ley suprema del país; y los jueces de cada Estado estarán obligados por ella, a pesar de cualquier cosa en la Constitución o las leyes de cualquier Estado en sentido contrario”. Si cualquier otro tipo de ley entra en conflicto con la Constitución, el Tribunal Supremo de EE.UU. puede anularla por inconstitucional. Los estados elaboran sus propias constituciones y todas las leyes locales están subordinadas a ellas.
Las leyes aprobadas por el Congreso y por las legislaturas de los estados constituyen la mayor parte del derecho penal. Los ayuntamientos también aprueban ordenanzas que componen parte del derecho penal. Cada estado tiene un código penal estatutario, al igual que el gobierno federal. Las leyes que definen delitos como el homicidio, la violación, el robo, el hurto y el latrocinio son generalmente estatutarias. Existe cierto solapamiento entre las leyes estatales y federales. Por ejemplo, algunas leyes federales sobre drogas complementan las leyes estatales. Dichas leyes pretenden proporcionar un control adicional de la delincuencia en áreas donde la aplicación de la ley local ha sido ineficaz.
¿Cuáles son las 5 fuentes del derecho penal?
La principal fuente actual del procedimiento penal inglés son las leyes del parlamento, de las cuales unas 150 se refieren al tema. Algunas de ellas tienen lo que podría llamarse en un sentido amplio “estatus constitucional”, en particular la Carta Magna de 1215, la Ley de la Carta de Derechos de 1688 y, más recientemente, la Ley de Derechos Humanos de 1998, que incorpora la mayor parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Pero este estatus especial, en la medida en que existe, no significa más que estos estatutos son bien conocidos y particularmente venerados. Ciertamente, no están arraigados en el sentido de que haya que seguir algún procedimiento especial para modificarlos o derogarlos. A lo largo de los años, la mayor parte de la Carta Magna ha sido derogada, en algunos casos de forma poco ceremoniosa, y en la ley no hay nada que impida al parlamento derogar la Ley de Derechos Humanos si así lo desea. De hecho, era tan grande el deseo de preservar la supremacía del Parlamento cuando se aprobó la Ley de Derechos Humanos que el Parlamento no llegó a conceder al tribunal la facultad de declarar inválidas otras leyes del Parlamento si se consideraba que entraban en conflicto con ella.
4
A menudo es útil comenzar la investigación con un tratado que ofrezca una visión general de un área particular del derecho. Muchos de estos tratados son también excelentes fuentes de referencias de jurisprudencia y leyes. Consulte también nuestro Buscador de Tratados de Derecho Penal.
Si está buscando jurisprudencia, considere comenzar en la página de jurisprudencia de esta guía, que enumera cuatro métodos para encontrar jurisprudencia. Un método es utilizar fuentes secundarias, incluyendo cualquiera de los tipos de la página de Fuentes Secundarias, para identificar jurisprudencia útil. Otras fuentes secundarias específicas que pueden ser útiles para localizar casos de derecho penal son:
Congressional Research Service (CRS), la rama de investigación de la Biblioteca del Congreso, proporciona investigación y análisis autorizados, objetivos y no partidistas a los comités y miembros de la Cámara de Representantes y del Senado, independientemente de su partido y afiliación. El CRS produce nuevas investigaciones a medida que los temas se desarrollan o se anticipan, y sus informes están diseñados específicamente para satisfacer las necesidades del Congreso. La investigación del CRS, si bien abarca una gran variedad de temas, se divide en cinco divisiones: Derecho Americano; Política Social Interna; Asuntos Exteriores, Defensa y Comercio; Gobierno y Finanzas; y Recursos, Ciencia e Industria.