Contenidos
¿Qué es la responsabilidad objetiva? – Demanda por daños y perjuicios
Ver también:Videocurso: Environmental Law Under the Common Law – Módulo 1 de 5 Videocurso: Introducción a la responsabilidad por productos defectuosos-Módulo 1 de 5 Fundamentos de Derecho: Lesiones causadas por animalesFundamentos del Derecho: Responsabilidad y defensas ante la responsabilidad por productos defectuososFundamentos del Derecho: Responsabilidad por daños intencionados, negligencia y responsabilidad objetivaVideo corto: Responsabilidad por el incumplimiento de la garantía de un producto – Parte 1Corto vídeo: La responsabilidad por el incumplimiento de la garantía – Parte 2Video corto: La ley de responsabilidad por productos: Responsabilidad por defectos de fabricación que causan lesiones
Agravios: Responsabilidad objetiva
Lo más frecuente es ver la responsabilidad objetiva aplicada al ámbito de la responsabilidad por productos (dentro de los agravios), según la cual la parte que se ha beneficiado de la venta o distribución del producto está obligada automáticamente a soportar la carga financiera (si se produce un defecto en el producto).
La teoría que subyace a la asignación de este nivel automático de responsabilidad se basa en la equidad; quienes se beneficiaron del producto están en mejor posición para asegurarse contra los defectos que los miembros inocentes) del público que compró y utilizó el producto defectuoso.
Los tribunales suelen tener en cuenta ciertos factores en el ámbito de la responsabilidad por productos defectuosos, como si el producto tiene algún defecto, si el comprador se lesionó, si el producto causó la lesión y cuál es el alcance de la misma. El demandante debe demostrar que el producto se fabricó y vendió en unas condiciones que el uso ordinario y esperado del mismo le perjudicó. Si el fabricante incluyó una exención de responsabilidad, a menudo se considerará contraria al orden público y se invalidará.
Responsabilidad objetiva en el derecho de daños
Aunque el acusado tomara las precauciones necesarias y siguiera los requisitos de seguridad, los delitos de responsabilidad objetiva son únicos en el sentido de que seguirían haciendo responsable al acusado. Debido a la naturaleza de la actividad, el acusado debería poder prever que una persona podría resultar perjudicada por ella.
Aunque las categorías pueden ser diferentes, hay un tema compartido entre las tres categorías. Las categorías son peligrosas y requieren un alto grado de responsabilidad por parte del acusado. Ser propietario de un animal salvaje significa que el propietario asume un nivel especial de responsabilidad, sabiendo que un animal salvaje es intrínsecamente peligroso.
Una actividad ultra peligrosa, como la voladura (el uso de explosivos para volar grandes cantidades de roca/tierra) es claramente peligrosa y suele ser realizada por profesionales que han tenido que aprender a manejar y utilizar algo tan peligroso.
Un fabricante de productos tiene la posición única de ganarse y mantener la confianza del público. A los ojos de la ley, se han propuesto crear y vender un producto en el que los usuarios deberían poder confiar y no preocuparse de sufrir lesiones. Por lo tanto, un fabricante que traiciona la confianza y crea un artículo, incluso sin intención, que daña a un consumidor, sería responsable.
¿Qué es la responsabilidad objetiva?
En virtud de la ley de responsabilidad objetiva, si el demandado posee algo que es intrínsecamente peligroso, como se especifica en la definición de “ultra peligroso”, el demandado es entonces estrictamente responsable de cualquier daño causado por dicha posesión, sin importar el cuidado que tenga el demandado para salvaguardarlo[1].
En el ámbito de los agravios, algunos ejemplos destacados de responsabilidad objetiva pueden ser la responsabilidad por productos, las actividades anormalmente peligrosas (por ejemplo, las voladuras), la intrusión del ganado en terrenos ajenos y la propiedad de animales salvajes[2].
En el derecho de daños, la responsabilidad objetiva es la imposición de responsabilidad a una parte sin que se determine la existencia de culpa (como la negligencia o la intención torticera). El demandante sólo tiene que demostrar que se ha producido el daño y que el demandado es responsable. La ley impone la responsabilidad objetiva a las situaciones que considera intrínsecamente peligrosas[5] y desalienta el comportamiento imprudente y las pérdidas innecesarias al obligar a los posibles demandados a tomar todas las precauciones posibles. Tiene el efecto beneficioso de simplificar y, por tanto, agilizar las decisiones judiciales en estos casos, aunque la aplicación de la responsabilidad objetiva puede parecer injusta o dura, como en el caso Re Polemis.