Contenidos
H
Uno de los propósitos del desarrollo de las leyes en las democracias, es evitar las injusticias que resultan de la obediencia ciega a la ley del más fuerte, que es lo que ocurre cuando no hay ninguna ley. Desgraciadamente, la ley se desvía a veces de este propósito. Es el caso de las sociedades patriarcales, que institucionalizan el derecho del más fuerte (el hombre propietario) sobre los más débiles (mujeres, niños, esclavos). Este estado de ánimo es también el que rige nuestra relación parasitaria con la naturaleza.
Sin embargo, las células que componen la vida son frágiles burbujas que, por la complejidad de sus intercambios dentro de su membrana, consiguen sobrevivir en la adversidad. Ayudándose unas a otras, han aprendido a sobrevivir y a crear estructuras complejas que pueden reproducirse y adaptarse en un entorno en constante cambio y a veces peligroso.
La propia humanidad ha tomado el control de su entorno como animal débil, pero inteligente, ayudándose unos a otros. El bebé humano es probablemente la criatura más vulnerable, es muy sensible y a la vez incapaz de hacer nada por sí mismo. La madre humana es más vulnerable que el varón, aunque su importancia en la génesis del ser humano es inmensa.
Diferencias entre la Ley de Grandes Números débil y fuerte
Imagen de Email4mobileEl 1 de julio de 2012, Yemen marcó un hito en su transición hacia un gobierno democrático al aprobar la Ley sobre el Derecho de Acceso a la Información. Un análisis realizado por el Centro para el Derecho y la Democracia utilizando su Metodología de Calificación del Derecho a la Información reveló que la Ley obtuvo 105 puntos, lo que sitúa a Yemen en un empate en el 17º lugar del mundo, junto con Finlandia y Nepal, y significativamente por delante de sus homólogos del mundo árabe, a saber, Jordania (que obtuvo 56) y Túnez (89).
Sin embargo, el proceso legislativo no estuvo exento de dificultades. El Parlamento aprobó inicialmente un proyecto de ley en abril, pero el presidente de Yemen, Abd Rabbu Mansour Hadi, se negó a firmarlo. En respuesta a las preocupaciones planteadas por el Presidente, el proyecto se debilitó, en particular en lo que respecta a la protección de los denunciantes y a la eliminación de la limitación del interés público.
One Piece – ¿Qué fuerza tiene la ley?
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Ley de los grandes números” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (marzo de 2015) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Una ilustración de la ley de los grandes números utilizando una tirada particular de un solo dado. A medida que aumenta el número de tiradas de esta serie, la media de los valores de todos los resultados se aproxima a 3,5. Aunque cada tirada mostraría una forma distintiva sobre un pequeño número de lanzamientos (a la izquierda), sobre un gran número de tiradas (a la derecha) las formas serían extremadamente similares.
En teoría de la probabilidad, la ley de los grandes números (LLN) es un teorema que describe el resultado de realizar el mismo experimento un gran número de veces. Según esta ley, la media de los resultados obtenidos de un gran número de ensayos debería acercarse al valor esperado y tiende a acercarse al valor esperado a medida que se realizan más ensayos[1].
La ley del más fuerte
Una característica común a todas las teorías estándar de las leyes de la naturaleza es que son “absolutistas”: Consideran que las leyes son o bien necesarias desde el punto de vista metafísico o bien contingentes. La ciencia, sin embargo, nos da razones para pensar que hay leyes de ambos tipos, lo que sugiere que las teorías estándar deberían dar paso a alternativas “no absolutistas”: teorías que den cabida a leyes de ambos estados modales. En este artículo, exponemos tres retos explicativos para cualquier teoría candidata no absolutista, y discutimos las perspectivas de las dos candidatas existentes a la luz de estos retos. A continuación, desarrollamos nuestra propia teoría no absolutista, el relato esencialista de la DTA, que combina el relato de la necesidad nómica o de la DTA con un enfoque esencialista de la modalidad metafísica con el fin de responder a los tres desafíos explicativos. Finalmente, argumentamos que la distinción entre leyes cinemáticas y dinámicas que se encuentra en las teorías físicas apoya tanto el no absolutismo en general como nuestra propuesta de visión esencialista de la DTA en particular.