Contenidos
Prisioneros de guerra (imágenes)
Los procedimientos de detención de la policía difieren de un departamento a otro, por lo que si tiene preguntas sobre los procedimientos utilizados en su zona, lo mejor es que se ponga en contacto con la policía local. A continuación se exponen de forma general los procedimientos que debe seguir la policía al realizar una detención.
Un agente no puede detener a alguien sólo porque le apetezca o porque tenga la corazonada de que alguien puede ser un delincuente. Los agentes de policía tienen que ser capaces de justificar la detención, normalmente mostrando alguna prueba tangible que les lleve a una causa probable.
Las normas sobre lo que debe hacer un agente al realizar una detención varían según la jurisdicción. En general, una detención se produce cuando la persona detenida cree razonablemente que no es libre de irse. No es necesario que el agente utilice las esposas ni que coloque al detenido en un coche de policía, aunque la policía suele utilizar estas tácticas para protegerse.
La policía tampoco tiene que leer los derechos Miranda en el momento de la detención. Sin embargo, la policía debe leer a un sospechoso sus derechos antes de un interrogatorio, por lo que muchos departamentos de policía recomiendan que se lean los derechos Miranda en el momento de la detención. De esta manera, pueden empezar a interrogar de inmediato, y cualquier información ofrecida por un sospechoso puede ser utilizada en su contra.
Encerrado: Un arresto por conducir bajo los efectos del alcohol
El objetivo de la orden de detención europea es garantizar que la apertura de las fronteras y la libre circulación en la Unión no sean aprovechadas por quienes tratan de eludir la justicia. Es el instrumento más exitoso de cooperación judicial en materia penal en la Unión.
Una ODE emitida por la autoridad judicial de un país de la UE es válida en todo el territorio de la UE. El mecanismo se basa en el principio de reconocimiento mutuo y, por tanto, funciona mediante contactos directos entre las autoridades judiciales.
Una de las principales ventajas de la ODE son los estrictos plazos que impone. Esto permite agilizar los procedimientos y evitar que una persona permanezca detenida durante demasiado tiempo a la espera de una decisión. El país donde se detiene a la persona tiene que tomar una decisión final sobre la ejecución de la orden de detención europea en un plazo de 60 días tras la detención de la persona si ésta no consiente en la entrega. Si la persona consiente la entrega, la decisión de entrega debe tomarse en un plazo de 10 días.
La persona reclamada debe ser entregada lo antes posible en una fecha acordada entre las autoridades implicadas, y a más tardar 10 días después de la decisión final sobre la ejecución de la orden de detención europea.
Qué hacer después de la detención en la universidad II Estudiantes detenidos
El derecho de las personas a estar seguras en sus personas, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no será violado, y no se emitirá ninguna Orden Judicial sino bajo causa probable, apoyada por Juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar a ser registrado, y las personas o cosas a ser incautadas.
Detención sin arresto: Las detenciones están sujetas a los requisitos de la Cuarta Enmienda, pero los tribunales han seguido el derecho consuetudinario al defender el derecho de los agentes de policía a detener a una persona sin una orden judicial si tienen una causa probable para creer que la persona que va a ser detenida ha cometido un delito grave o un delito menor en su presencia.205 La causa probable es, por supuesto, la misma norma que se exige para la emisión de una orden de detención, y debe ser satisfecha por las condiciones existentes antes de la parada del agente de policía, lo que se descubre después no basta para establecer la causa probable con carácter retroactivo.206 Sin embargo, hay casos en los que las sospechas de un agente de policía han sido despertadas por la conducta o los modales de una persona, pero no existe una causa probable para detenerla.207 En el caso Terry v. Ohio,208 el Tribunal, con la única discrepancia del juez Douglas, aprobó una investigación en la calle por parte de un agente de policía que incluía el “cacheo” del sujeto de la investigación en busca de armas.
Artículo 320 del Código de Procedimiento Penal de 1973
Se debe dar una respuesta individualizada en cada situación, siempre que sea posible se deben hacer ajustes razonables para adaptarse a las necesidades individuales. No es necesario registrar inmediatamente las evaluaciones dinámicas de riesgo y vulnerabilidad. Sin embargo, la información relativa a la vulnerabilidad del individuo en el momento de la detención (o de la detención en virtud del artículo 136 de la Ley de Salud Mental de 1983) puede resultar valiosa para los diagnósticos médicos y la gestión del riesgo. En la medida de lo posible, los agentes deben tomar nota de esta información y transmitirla sin demora al personal de la ambulancia, a los profesionales de la salud (HCP) y/o al personal de custodia de la policía.
La evaluación de la vulnerabilidad debe tener en cuenta el aspecto y el comportamiento del detenido, cualquier signo de enfermedad o lesión, su estilo y nivel de comunicación, la información de colaboración de todas las fuentes y las circunstancias y el entorno en el que fue encontrado.
Las fuerzas pueden encontrar útil referirse a una herramienta de evaluación de la vulnerabilidad como parte de su formación en la toma de decisiones y la seguridad personal. Como ejemplo, la Universidad de Lancashire Central (UCLAN) ha trabajado con la Policía de Lancashire y el Servicio de Policía Metropolitana para desarrollar e implementar un marco de evaluación de la vulnerabilidad “ABCDE”, sencillo y dinámico, que se utiliza junto con el NDM.