Contenidos
Contrato de objeto legal
El derecho sólo se aplica a los datos que se tienen en el momento de recibir la solicitud. No se aplica a los datos que puedan crearse en el futuro. El derecho no es absoluto y sólo se aplica en determinadas circunstancias.
Se hace hincapié en el derecho a que se borren los datos personales si la solicitud se refiere a datos recogidos de niños. Esto refleja la mayor protección de la información de los niños, especialmente en entornos en línea, en virtud del GDPR del Reino Unido.
Por lo tanto, si usted procesa datos recogidos de niños, debe dar especial importancia a cualquier solicitud de borrado si el procesamiento de los datos se basa en el consentimiento dado por un niño – especialmente cualquier procesamiento de sus datos personales en Internet. Esto sigue siendo así cuando el sujeto de los datos ya no es un niño, porque un niño puede no haber sido plenamente consciente de los riesgos que implica el tratamiento en el momento del consentimiento.
Si ha comunicado los datos personales a otras personas, debe ponerse en contacto con cada uno de los destinatarios e informarles de la supresión, a menos que esto resulte imposible o suponga un esfuerzo desproporcionado. Si se lo piden, también debe informar a los particulares sobre estos destinatarios.
Cuál es el objeto del contrato
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Causa de acción” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (septiembre de 2014) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Hay una serie de causas de acción específicas, entre las que se incluyen: acciones basadas en contratos; causas de acción legales; agravios como agresión, lesión, invasión de la intimidad, fraude, calumnia, negligencia, imposición intencionada de angustia emocional; y demandas en equidad como enriquecimiento injusto y quantum meruit.
Los puntos que un demandante debe probar para ganar un determinado tipo de caso se denominan “elementos” de esa causa de acción. Por ejemplo, para una demanda por negligencia, los elementos son: la (existencia de una) obligación, el incumplimiento (de esa obligación), la causa próxima (por ese incumplimiento) y los daños. Si una demanda no alega hechos suficientes para respaldar cada uno de los elementos de una reclamación, el tribunal, a petición de la parte contraria, puede desestimar la demanda por falta de fundamentación de la misma.
Ejemplo de objeto del contrato
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
‛Jurisdicción en materia civil y mercantil – Interpretación del artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 44/2001 – Motivos especiales de competencia – Materias delictivas o cuasidelictivas – Significado – Acción de declaración negativa (negative Feststellungsklage) – Derecho de la parte potencialmente perjudicada a demandar a la parte potencialmente perjudicada ante los órganos jurisdiccionales del lugar en que se ha producido o puede producirse el hecho dañoso para obtener una declaración de inexistencia de responsabilidad extracontractual”.
Este asunto se refiere esencialmente a la cuestión de si una acción de declaración de inexistencia de responsabilidad extracontractual está comprendida en el ámbito de la competencia especial atribuida “en materia delictual o cuasidelictual” a “los tribunales del lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso” en virtud del artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. (
Definición de materia jurídica
La Ley de Protección de la Información Personal de China, que entró en vigor el 1 de noviembre de 2021, representa uno de los desarrollos más recientes y -dada la extensión del mercado chino- quizás el más trascendental en materia de política de privacidad del año pasado. La promulgación de una nueva ley en China señala la importancia de la legislación sobre privacidad para mantener un entorno comercial en el que los datos se procesen y compartan de forma segura y responsable, en el que los consumidores estén protegidos y en el que las empresas impulsadas por los datos puedan prosperar en el comercio mundial.
Mientras las empresas trabajan para cumplir con la PIPL, continúa el debate en Washington sobre la legislación de privacidad en EE.UU. Para frustración de las partes interesadas, los avances son lentos. Aunque cada vez hay más consenso entre los defensores de la privacidad, los expertos y las empresas sobre la necesidad de una ley federal de privacidad, las cuestiones sobre las disposiciones fundamentales para una ley eficaz siguen sin resolverse. El hecho de que una ley deba incluir un derecho de acción privado ha sido un punto de desacuerdo persistente para las partes interesadas y se cita a menudo como un impedimento para su aprobación.