¿Cuál es el fin del derecho procesal?

Diferencia derecho penal y derecho civil

El derecho procesal, derecho adjetivo, en algunas jurisdicciones denominado derecho correctivo, o reglas del tribunal, comprende las normas por las que un tribunal conoce y determina lo que ocurre en los procedimientos civiles, judiciales, penales o administrativos. Las normas están diseñadas para garantizar una aplicación justa y coherente del debido proceso (en EE.UU.) o de la justicia fundamental (en otros países de derecho consuetudinario) a todos los casos que se presentan ante un tribunal.

En el contexto del derecho procesal, los derechos procesales pueden referirse también, aunque no de forma exhaustiva, a los derechos de información, acceso a la justicia y derecho a la asistencia letrada, derechos de participación pública, derecho a confrontar a los acusadores, así como a la presunción básica de inocencia (lo que significa que la acusación debe cumplir regularmente con la carga de la prueba, aunque las diferentes jurisdicciones tienen diversas excepciones), y esos derechos abarcan los derechos civiles y políticos generales. En el derecho medioambiental, estos derechos procesales han quedado reflejados en el Convenio de la CEPE sobre “Acceso a la información, participación del público en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente”, conocido como Convenio de Aarhus (1998).

Derecho sustantivo

AgenciasConferencia Administrativa de los Estados Unidos – Comisión de Servicio Civil de los Estados Unidos – Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos – Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de los Estados Unidos – Oficina de Administración y Presupuesto de los Estados Unidos

Lee más  ¿Cómo saber si una persona tiene antecedentes penales en Colombia?

Colaboradores: Scott Rasmussen EditorialGeoff Pallay, redactor jefe – Daniel Anderson, redactor jefe – Josh Altic, redactor jefe – Cory Eucalitto, redactor jefe – Mandy Gillip Director de redacción – Jerrick Adams – Victoria Antram – Dave Beaudoin – Jaclyn Beran – Marielle Bricker – Ryan Byrne – Kate Carsella – Kelly Coyle – Megan Feeney – Juan García de Paredes – Sara Horton – Tyler King – Doug Kronaizl – Amee LaTour – David Luchs – Brittony Maag – Andrew McNair – Jackie Mitchell – Elisabeth Moore – Ellen Morrissey – Mackenzie Murphy – Samantha Post – Paul Rader – Ethan Rice – Myj Saintyl – Maddie Sinclair Johnson – Abbey Smith – Janie Valentine – Caitlin Vanden Boom – Joel Williams – Samuel Wonacott – Mercedes Yanora

El sistema de derecho común

En los últimos años, la tendencia clara ha sido que la investigación en derecho procesal civil y penal es cada vez más interdisciplinar. Esto se manifiesta, por un lado, en que los proyectos de investigación integran en mayor medida que antes campos no jurídicos, como la sociología, la psicología, la teoría de la ciencia y la teoría de la toma de decisiones, y, por otro, en los proyectos intradisciplinarios, en los que el derecho procesal civil y penal se combina con el derecho de patentes, el derecho de familia, el derecho sustantivo europeo y el derecho penal. El procedimiento administrativo también se incluye en los proyectos de investigación de derecho procesal civil y penal en mayor medida que antes.

Lee más  ¿Quién determina el acoso laboral?

Los proyectos de investigación actuales se refieren a temas como el permiso de revisión, la relación entre los procuradores y el Estado, la posición procesal de los niños, la cosa juzgada en los procedimientos de patentes, la conciliación y los procedimientos paralelos. También se investiga sobre el concepto procesal penal de delito, las valoraciones globales y la ponderación de intereses y opiniones encontradas. La creciente importancia del derecho europeo en el derecho procesal de Uppsala se manifiesta claramente en los proyectos “Identidad del delito en la delincuencia transfronteriza en la UE” y en “La obtención de pruebas transfronterizas”.

Derecho común

Ley que establece las normas del tribunal y los métodos utilizados para garantizar los derechos de las personas en el sistema judicial. En particular, las leyes que establecen cómo se deben llevar a cabo los asuntos del tribunal. Algunos ejemplos pueden ser los requisitos de presentación de alegaciones, las normas de presentación de pruebas o las normas de revisión.

En el sistema judicial federal de EE.UU., la Ley de Habilitación de Reglas de 1934 otorga al “Tribunal Supremo de los Estados Unidos la facultad de prescribir, mediante reglas generales, para los tribunales de distrito de los Estados Unidos y para los tribunales del Distrito de Columbia, las formas de proceso, los escritos, las alegaciones y las mociones, y la práctica y el procedimiento en las acciones civiles en la ley”.    El resultado han sido las Reglas Federales de Procedimiento Civil, que proporcionan una guía completa sobre cómo los tribunales federales deben llevar a cabo la administración de justicia. Sin embargo, hay que tener en cuenta que las Reglas Federales de Procedimiento Civil sólo se aplican a las acciones civiles, y no a las reglas de procedimiento estatales. Cada estado sigue su propio sistema de leyes de procedimiento civil, muchas de las cuales están modeladas o influenciadas por las reglas federales.