Contenidos
Fuentes del derecho penal sustantivo
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Derecho sustantivo” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (agosto de 2019) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)El derecho sustantivo es el conjunto de leyes que regulan cómo deben comportarse los miembros de una sociedad. [El derecho sustantivo define los derechos y las responsabilidades en el derecho civil, y los delitos y las penas en el derecho penal, y puede estar codificado en leyes o existir a través de precedentes en el derecho común.
Henry Sumner Maine dijo sobre el derecho primitivo: “Es tan grande la ascendencia del derecho de las acciones en la infancia de los tribunales de justicia, que el derecho sustantivo tiene al principio el aspecto de estar gradualmente oculto en los intersticios del procedimiento; y el abogado primitivo sólo puede ver el derecho a través de la envoltura de sus formas técnicas”[2].
Derecho procesal
Los legisladores suelen distinguir los delitos en función de la severidad o gravedad del daño infligido a la víctima. La intención del delincuente también influye en la clasificación del delito. Los delitos se clasifican como delitos graves o menores. Ciertas conductas menos graves pueden clasificarse como violaciones o infracciones penales. El término delito es un término genérico que a veces se utiliza para significar cualquier tipo de violación de la ley, o a veces se utiliza para significar sólo los delitos menores o los delitos graves. Aunque estos esquemas de clasificación pueden parecer bastante sencillos, a veces los estados permiten que los delitos graves sean tratados como delitos menores y que los delitos menores sean tratados como delitos graves o como infracciones. Por ejemplo, en California hay ciertos delitos, conocidos como “wobblers”, que pueden ser imputados como delitos graves o menores a discreción del fiscal, teniendo en cuenta los antecedentes penales del delincuente o los hechos específicos del caso.
La distinción entre delitos y faltas se desarrolló en el derecho consuetudinario y se ha incorporado a los códigos penales estatales. En una época, todos los delitos graves se castigaban con la muerte y la confiscación de bienes, mientras que los delitos menores se castigaban únicamente con multas. Las leyes cambian con el tiempo, y a medida que la pena capital se limitó a ciertos delitos (como el asesinato y la violación), se desarrollaron nuevas formas de castigo. Ahora, tanto los delitos como las faltas se castigan con multas y/o encarcelamiento. Por lo general, los delitos graves son tratados como crímenes serios para los que al menos un año de prisión es un posible castigo. En los estados que permiten la pena capital, algunos tipos de asesinato se castigan con la muerte. Cualquier delito sujeto a la pena capital se considera un delito grave. Los delitos menores se consideran infracciones menos graves y generalmente se castigan con menos de un año de encarcelamiento en la cárcel local. Las infracciones y violaciones, cuando existen esas clasificaciones, incluyen comportamientos menores por los que el infractor puede ser citado, pero no arrestado, y multado, pero no encarcelado.
Derecho procesal penal
Los delitos pueden clasificarse de muchas maneras. Los delitos también pueden agruparse por su objeto. Por ejemplo, un delito como la agresión, el asalto o la violación tiende a dañar el cuerpo de otra persona, por lo que puede clasificarse como un “delito contra la persona”. Si un delito tiende a dañar a una persona privándola de su propiedad o dañando la propiedad, puede clasificarse como “delito contra la propiedad”. Estas clasificaciones son básicamente por conveniencia y no son imperativas para el estudio del derecho penal.
Más importante y sustantiva es la clasificación de los delitos según la gravedad del castigo. Esto se llama clasificación. Los delitos se clasifican generalmente en cuatro categorías: delitos graves, delitos menores, delitos menores e infracciones. A menudo, el elemento de intención criminal afecta a la clasificación de un delito. Los delitos malum in se, como el asesinato, son malvados por naturaleza y suelen tener una clasificación más alta que los delitos malum prohibitum, que son reglamentarios, como el impago de los impuestos sobre la renta.
Derecho civil y penal
Puede parecer sorprendente entonces que, en lo que se refiere a la competencia de la Unión en materia de Derecho penal sustantivo, el Tratado de Lisboa no haya traído consigo ninguna ampliación de los poderes legislativos, sino que en realidad haya restringido, en cierta medida, la competencia de la Unión en este ámbito en comparación con la situación del Tratado de Ámsterdam. A la luz de las disposiciones del TFUE, está claro que la Unión no tiene ningún mandato para armonizar o codificar exhaustivamente el Derecho penal. La armonización del Derecho procesal se limita, en principio, a tres ámbitos específicos2 y sólo puede tener lugar “en la medida necesaria para facilitar el reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales y la cooperación policial y judicial que tenga una dimensión transfronteriza”. En resumen, la Unión no puede adoptar un código de procedimiento penal completo, y cualquier armonización en el ámbito del procedimiento penal debe basarse en la necesidad de cooperación judicial.
Para explicar esto y proporcionar algunos antecedentes, en la sección II se esbozará brevemente la evolución del Derecho penal sustantivo de la UE. A continuación, en la sección III se esbozará la situación de la armonización del Derecho penal sustantivo en la UE para responder a la pregunta planteada en el título. Por último, en la sección IV, trataremos de mirar hacia el futuro y preguntarnos quo vadis derecho penal (sustantivo) de la UE?