Contenidos
Derecho penal sustantivo
El derecho civil puede dividirse generalmente en dos categorías: sustantivo y procesal. Muchas leyes sustantivas son comúnmente experimentadas y comprendidas por el público en general. Por ejemplo, el agravio de la negligencia está presente en sucesos cotidianos como los accidentes de tráfico, y los incumplimientos de contrato pueden darse en prácticamente cualquier tipo de negocio. Las leyes procesales, por otro lado, suelen ser mucho más misteriosas para un profano, simplemente porque se refieren a los detalles reales de cómo un tribunal administra una demanda.
Un ejemplo de derecho procesal es la distinción entre los tribunales estatales y los federales. La mayoría de los pleitos se tramitan en los tribunales estatales, porque la única manera de que un tribunal federal pueda conocer de un pleito es si (1) las partes en el pleito son de diferentes estados y la cantidad en controversia supera los 75.000 dólares, o (2) el caso implica principalmente una cuestión de jurisdicción federal, en lugar de jurisdicción estatal. Aunque esto puede parecer bastante básico, puede haber mucha controversia. Si el caso se lleva a cabo en un tribunal federal, también puede haber una disputa en cuanto a las leyes del estado que el tribunal debe aplicar. Esta cuestión se plantea con mayor frecuencia cuando el accidente o la lesión se producen en un estado, pero la demanda se presenta en un estado diferente debido al lugar donde residen el demandante y/o el demandado.
Derecho sustantivo – deutsch
En términos generales, el procedimiento civil consiste en las normas por las que los tribunales llevan a cabo los juicios civiles. Los “juicios civiles” se refieren a la resolución judicial de las reclamaciones de un individuo o clase contra otro y deben distinguirse de los “juicios penales”, en los que el Estado procesa a un individuo por violación de la ley penal.
En Estados Unidos, el procedimiento civil suele adoptar la forma de una serie de normas y prácticas judiciales. Los tribunales federales siguen las Reglas Federales de Procedimiento Civil (FRCP); los tribunales estatales siguen sus propias reglas estatales de procedimiento civil. A menudo, el procedimiento civil estatal refleja muchas de las normas federales.
En 1934, el Congreso aprobó el Código 28 de los EE.UU. § 2072 -también llamado Ley de Habilitación de Reglas- que “otorgó al Tribunal Supremo la facultad de establecer reglas de procedimiento y prueba para los tribunales federales, siempre y cuando no ‘restrinjan, amplíen o modifiquen ningún derecho sustantivo'”.
Los procedimientos de los tribunales se derivan de las garantías del debido proceso de la Quinta Enmienda y de la Decimocuarta Enmienda. Ambas Enmiendas contienen la Cláusula del Debido Proceso, que establece que nadie será “privado de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal”.
Derecho procesal sustantivo
El derecho procesal consiste en el conjunto de normas que rigen los procedimientos del tribunal en los juicios penales, así como en los procedimientos civiles y administrativos. El tribunal tiene que ajustarse a las normas establecidas por el derecho procesal, mientras que durante los procedimientos. Estas normas garantizan una práctica justa y la coherencia del “debido proceso”.
Para entender las diferencias entre la estructura y el contenido del derecho sustantivo y procesal, utilicemos un ejemplo. Si una persona es acusada y sometida a un juicio, el derecho sustantivo prescribe la pena a la que se enfrentará el procesado si es condenado. El derecho sustantivo también define los tipos de delitos y la gravedad en función de factores como si la persona es reincidente, si es un delito de odio, si fue en defensa propia, etc. También define las responsabilidades y los derechos del acusado.
El derecho procesal, por otro lado, proporciona al Estado la maquinaria para hacer cumplir las leyes sustantivas a la gente. El derecho procesal comprende las normas por las que un tribunal conoce y determina lo que ocurre en los procesos civiles o penales. El derecho procesal se ocupa del método y los medios por los que se elabora y administra el derecho sustantivo. En otras palabras, el derecho sustantivo se ocupa del fondo del caso, de cómo deben tratarse los cargos y los hechos; mientras que el derecho procesal dará un plan de acción paso a paso sobre cómo se supone que debe proceder el caso para lograr los objetivos deseados. Por lo tanto, es el derecho procesal el que ayuda a decidir si el caso requiere un juicio o no.
Derecho procesal – deutsch
El derecho procesal internacional ha suscitado una atención creciente en los últimos años. Este Zoom-out está dedicado a un aspecto del derecho procesal internacional que, sin embargo, se suele pasar por alto, esto es, las propias características de las normas procesales internacionales cuando se conciben como fuentes del derecho internacional. Básicamente, se han planteado a los autores dos grandes grupos de cuestiones:
Para debatir estas cuestiones se reunió un grupo de académicos en la Universidad de la Sapienza de Roma el 3 de mayo de 2019. El QIL publicará en este Zoom trabajos que analizan las características específicas de las normas procesales aplicables ante la Corte Internacional de Justicia (Paolo Palchetti), el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (Niki Aloupi), los órganos de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio (Giovanna Adinolfi) y los tribunales arbitrales de inversiones (Hervé Ascensio). El debate entre los participantes fue muy animado y abordó una serie de cuestiones que esperamos enriquezcan este Zoom.