Contenidos
1
Se ha estrenado un nuevo documental de Netflix (@netflix), 11M: Terror en Madrid. El documental, de 1h 32m de duración, relata la experiencia de los supervivientes y de los afectados por los atentados coordinados del 11 de marzo de 2004 (3/11 u 11M) en el sistema ferroviario de cercanías de Madrid, que causaron la muerte inmediata de 191 personas y más de 1.800 heridos.
La película se basa en el libro Al-Qaeda’s Revenge: The 2004 Madrid Train Bombings (La venganza de Al-Qaeda: los atentados del tren de Madrid de 2004), del célebre experto en terrorismo Fernando Reinares (@F_Reinares), del Real Instituto Elcano y la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. El libro fue reseñado aquí en Small Wars Journal en julio de 2017.
Fernando Reinares, La venganza de Al-Qaeda: Los atentados de 2004 en los trenes de Madrid, con prólogo de Bruce Riedel. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press; Nueva York: Columbia University Press, enero de 2017.
Captado por la cámara: Un leopardo ataca a un guardia forestal
Hoy hace siete años que se produjo un trágico atentado terrorista en Madrid, en el que murieron 191 personas y 1.841 resultaron heridas. Fue el atentado terrorista más perjudicial en Europa desde 1988. Cuatro hombres llegaron a la estación de Cercanías de Alcalá de Henares y tomaron cuatro trenes hasta la estación de Atocha, en el centro de Madrid. En su trayecto, detonaron 10 bombas en las estaciones de Santa Eugenia (con 14 muertos), El Pozo (con 65 muertos) y dos trenes de Atocha (el tren 1 con 34 muertos y el tren 2 con 63 muertos).
Al principio, muchos asumieron que se trataba de otro atentado de ETA; un grupo terrorista separatista vasco con la intención de crear un estado independiente. En el pasado ETA ha utilizado tácticas violentas, como atentados, para intimidar a la sociedad y al gobierno con el fin de lograr sus objetivos de crear un estado vasco independiente. El atentado se produjo tres días antes de las elecciones, por lo que muchos creyeron que era ETA la que utilizaba la intimidación para conseguir el poder. Tras realizar análisis e investigaciones, los expertos determinaron que se trataba de un grupo yihadista islámico satélite de Al Qaeda. Se acusó a 21 sospechosos de ser responsables de los atentados y hubo 7 sospechosos clave, la mayoría de ellos implicados en el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (aliado de Al Qaeda). El portavoz militar europeo de Al Qaeda dijo que estos atentados eran una venganza contra España por colaborar con el presidente de Estados Unidos, George Bush, y sus aliados.
El ataque del tigre: El vídeo completo y detrás del ataque
Un sencillo clasificador bayesiano que analiza los AIM-SNP autosómicos permitió evaluar su capacidad para diferenciar a los europeos de los norteafricanos mediante la validación cruzada de las muestras del conjunto de entrenamiento utilizadas en los cálculos de probabilidad. Esto permitió revisar el error de clasificación: cuántas muestras del conjunto de entrenamiento se asignaron incorrectamente, y el rendimiento de la clasificación: el rango de probabilidades observado antes de decidir las prioridades de la prueba para un material de casos escaso. Los estimadores del error de clasificación de la sensibilidad y la especificidad, comunes a los estudios de asociación genética, corresponden simplemente en este caso al éxito de clasificación europeo y norteafricano en un vínculo arbitrario con cada grupo de población.
Las muestras poblacionales de referencia habían sido proporcionadas voluntariamente en una fecha anterior por residentes del área metropolitana de Madrid con ascendencia española o marroquí. Los hisopos bucales fueron recogidos por la Comisaría General de Policía Científica de Madrid con el consentimiento informado por escrito. Se informó a los donantes de que las muestras serían anónimas y se utilizarían para obtener datos de frecuencia alélica representativos de su población de origen. Declararon verbalmente que la población de origen de sus padres era totalmente española o marroquí y confirmaron con su firma que entendían las circunstancias del uso de las muestras. Los conjuntos de ADN se almacenaron únicamente con números y etiquetas de población, en ningún momento se asignaron números a los nombres de los formularios de consentimiento. El comité de ética de la Universidad de Santiago de Compostela dio su aprobación institucional al estudio.
Emiratos Árabes Unidos sobre los atentados de Abu Dhabi
Los atentados de 2004 en los trenes de Madrid (también conocidos en España como 11M) fueron una serie de atentados coordinados y casi simultáneos contra el sistema de trenes de cercanías de Madrid, España, en la mañana del 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales en España. Las explosiones mataron a 193 personas e hirieron a unas 2.000.[1][3] Los atentados constituyeron el ataque terrorista más mortífero llevado a cabo en la historia de España y el más mortífero en Europa desde 1988. [4] La investigación oficial de la justicia española determinó que los atentados fueron dirigidos por Al-Qaeda en Irak,[5][6] supuestamente como reacción a la participación de España en la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003,[7][8][9] Aunque no tuvieron ningún papel en la planificación o ejecución, los mineros españoles que vendieron los explosivos a los terroristas también fueron detenidos,[10][11][12].
Surgió una controversia sobre el manejo y la representación de los atentados por parte del gobierno, y los dos principales partidos políticos españoles -el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP)- se acusaron mutuamente de ocultar o distorsionar las pruebas por motivos electorales. Los atentados se produjeron tres días antes de las elecciones generales en las que el PP de José María Aznar fue derrotado [13]. [Inmediatamente después del atentado, los dirigentes del PP afirmaron que había pruebas que indicaban que la organización separatista vasca ETA (Euskadi Ta Askatasuna) era la responsable de los atentados,[14][15] mientras que la oposición afirmaba que el PP intentaba evitar que la opinión pública supiera que había sido un atentado islamista, lo que se interpretaría como resultado directo de la participación de España en Iraq, una guerra impopular en la que el gobierno había entrado sin la aprobación del Parlamento español[16].