Contenidos
Las 10 principales acusaciones de plagio de famosos
La UE trabaja para garantizar la protección de los derechos básicos de los sospechosos y acusados. Son necesarias unas normas mínimas comunes para que las decisiones judiciales adoptadas por un país de la UE sean reconocidas por los demás.
A la hora de diseñar y aplicar la legislación penal, es importante que la UE logre un equilibrio adecuado entre, por un lado, las medidas que protegen los derechos de los sospechosos y acusados y, por otro, la facilitación de la investigación y el enjuiciamiento de los delitos.
Con una comunicación y dos recomendaciones sobre las salvaguardias para las personas vulnerables sospechosas o acusadas en los procesos penales, publicadas en 2013, la Comisión tomó nuevas medidas para proteger a las personas especialmente vulnerables en los procesos penales.
Pop Break: Chris Noth acusado de agresión sexual
“¡J’Accuse…!” (pronunciación en francés: [ʒ‿a.kyz]; “¡Yo acuso…!”) es una carta abierta que Émile Zola publicó el 13 de enero de 1898 en el periódico L’Aurore en respuesta al asunto Dreyfus. Zola se dirigió al presidente de Francia, Félix Faure, y acusó a su gobierno de antisemitismo y del encarcelamiento ilegal de Alfred Dreyfus, un oficial del Estado Mayor del Ejército francés que fue condenado a una pena de prisión de por vida por espionaje. Zola señaló los errores judiciales y la falta de pruebas serias. La carta se publicó en la primera página del periódico y causó un gran revuelo en Francia y en el extranjero. Zola fue procesado por difamación y declarado culpable el 23 de febrero de 1898. Para evitar el encarcelamiento, huyó a Inglaterra y regresó a su país en junio de 1899.
Como resultado de la popularidad de la carta, incluso en el mundo anglosajón, J’accuse! se ha convertido en una expresión común de indignación y acusación contra alguien poderoso, independientemente de los méritos de la acusación[1][2].
Alfred Dreyfus era un oficial del ejército francés de una próspera familia judía[4]. En 1894, siendo capitán de artillería del Estado Mayor de Francia, Dreyfus fue sospechoso de proporcionar información militar secreta al Gobierno alemán[4].
Cámara del tribunal: Los 5 acusados más irrespetuosos | A&E
Los juicios por brujería de Salem demuestran la importancia del debido proceso para proteger a las personas contra las falsas acusaciones. Con la Carta de Derechos en vigor, las interpretaciones de la Primera Enmienda dictaminaron sistemáticamente que la calumnia y la difamación no estaban protegidas por la Constitución. Esta imagen es una representación fantasiosa de los juicios de brujas de Salem. (“La bruja nº 1”, Joseph E. Baker, 1892, imagen vía la Biblioteca del Congreso)
Algunos de los que insistieron en 1787 en que era necesaria una Carta de Derechos para la ratificación de la Constitución conocían sin duda el trato que recibían las “brujas de Salem” y cómo se las había privado de los derechos que les correspondían según el derecho consuetudinario inglés.
En enero de 1692 estalló la histeria colectiva en el pueblo de Salem, Massachusetts, cuando se agitó el espectro de la brujería después de que varias jóvenes enfermaran inexplicablemente. Durante el caos subsiguiente, muchos ministros puritanos citaron el Éxodo 22:18, “No permitirás que viva una bruja”, y animaron a sus rebaños a expulsar el mal en su entorno. La histeria no hizo más que aumentar cuando el célebre ministro de Boston Cotton Mather se unió a la contienda. Durante los juicios celebrados en la ciudad de Salem, en el condado de Essex, los acusados fueron calumniados con escasos recursos y se les negaron derechos que deberían haber sido concedidos por el derecho común inglés.
Popular pizzería de Chicago acusada de sentarse en negro
Advocate depute – Fiscal experimentado que comparece ante el Tribunal Superior. Toman decisiones en casos graves e investigaciones de accidentes mortales, y también asesoran a los fiscales en asuntos complejos o delicados.
Oficial de la barra (en el tribunal del sheriff) – Persona que ayuda al juez y se ocupa de las personas en el tribunal, por ejemplo, llamando a cada testigo a la sala y mostrando a los testigos las pruebas. También se le conoce como funcionario del tribunal.
Oficial del tribunal – Persona que ayuda al juez y se ocupa de las personas en el tribunal, por ejemplo, llamando a cada testigo a la sala y mostrando a los testigos las pruebas. En el tribunal del sheriff, también se conoce como oficial de la barra. En el Tribunal Superior, también conocido como macerador.
Examen en jefe – El interrogatorio por parte de la persona que ha pedido al testigo que acuda al tribunal. Es la primera serie de preguntas que se le hacen al testigo. A continuación, los demás abogados repreguntan al testigo.
Investigación de accidentes mortales – Audiencia judicial para establecer las circunstancias de algunas muertes repentinas, inexplicables o sospechosas en interés público. Deben tener lugar cuando alguien muere bajo custodia o una muerte es causada por un accidente de trabajo. El objetivo es prevenir futuras muertes o lesiones.