Contenidos
Foxx abandona su oposición a la libertad condicional del asesino de un agente de Chicago
SlideEl Fiscal de Distrito del Condado de Multnomah es responsable de procesar a los delincuentes que cometen violaciones del derecho penal estatal en el Condado de Multnomah.Mike Schmidt es el Fiscal de Distrito elegido en el Condado de Multnomah. La Oficina del Fiscal del Condado de Multnomah tiene aproximadamente 200 miembros de personal, incluyendo 78 fiscales adjuntos designados.
DiapositivaAhora disponible:Indicadores de Rendimiento de la Fiscalía (PPIs)Tienen la intención de ayudar a los fiscales y a las comunidades a utilizar los datos para señalar los problemas, hacer preguntas adicionales, desarrollar soluciones y medir el cambio en el tiempo.
Nigel Hughes, política, gobernanza y una respuesta a la
Estos principios de enjuiciamiento federal proporcionan a los fiscales federales una declaración de políticas y prácticas de enjuiciamiento. Como tales, deben promover el ejercicio razonado de la autoridad fiscal y contribuir a la administración justa y equitativa de las leyes penales federales.
La decisión de enjuiciar representa un juicio político de que los intereses fundamentales de la sociedad requieren la aplicación de la ley penal federal a un conjunto particular de circunstancias, reconociendo tanto que las violaciones graves de la ley federal deben ser perseguidas, como que el enjuiciamiento conlleva profundas consecuencias para el acusado, las víctimas del delito y sus familias, independientemente de que se produzca o no una condena. Otras decisiones del fiscal pueden ser igualmente significativas. Las decisiones, por ejemplo, sobre los cargos específicos que se presentarán, o sobre las disposiciones de declaración, determinan efectivamente la gama de sanciones que pueden imponerse por la conducta criminal. La rara decisión de consentir las declaraciones de nolo contendere puede afectar al éxito de las demandas civiles relacionadas para la recuperación de los daños. Y la posición del gobierno durante el proceso de sentencia ayudará a asegurar que el tribunal imponga una sentencia consistente con 18 U.S.C. § 3553(a).
El Fiscal General Geoffrey Cox se enfrenta a la oposición
La Asociación de Fiscales del Estado se opuso a los cambios para reforzar la Ley de Libertad de Información de Illinois. El proyecto de ley 189 del Senado, patrocinado por el senador Kwame Raoul (demócrata de Chicago) y el portavoz Michael J. Madigan (demócrata de Chicago), haría lo siguiente:[4][5]
La Asociación de Fiscales del Estado de Illinois argumentó en una carta al gobernador Pat Quinn que la nueva FOIA de Illinois es demasiado costosa, una amenaza para la aplicación de la ley, una carga indebida para los gobiernos locales y una usurpación de las funciones de los fiscales por parte de la Oficina del Fiscal General de Illinois[6][7].
El establecimiento de un Consejero de Acceso Público fue particularmente preocupante para la asociación. El Consejero estaría dentro de la oficina del fiscal general y actuaría como autoridad final en los casos en que un organismo gubernamental haya denegado una solicitud de registros, documentos u otra información. Los abogados del Estado dicen que esas decisiones deben tomarse en los tribunales después de presentar cargos contra los organismos gubernamentales que supuestamente violan la ley[6].
“El procesamiento penal por parte del Fiscal del Estado de cualquier violación de la FOIA aborda de manera más que eficaz la aplicación de la ley sin añadir otra capa engorrosa y costosa del gobierno”, dice la asociación de abogados del estado en su carta a Quinn. La carta dice que la aplicación de los casos de la FOIA debe ser manejada de la misma manera que las violaciones de la Ley de Reuniones Abiertas se manejan ahora[6].
¿Cómo se presentan y se oponen los partidos a una moción en Estados Unidos?
Gobernador – Lt. Gobernador – Secretario de Estado – Fiscal General – Tesorero – Auditor – Superintendente de Escuelas – Comisionado de Seguros – Contralor – Comisionado de Agricultura – Comisionado de Recursos Naturales – Comisionado de Trabajo – Comisionado de Servicios Públicos – Junta Estatal de Ecualización – Comisionado de Servicios Públicos – Director de la Comisión Industrial – Inspector de Minas del Estado – Comisionado del Departamento de Ingresos – Comisionado de Energía y Protección Ambiental – Director Financiero – Director del Departamento de Oportunidades Económicas – Director de Comercio y Asuntos del Consumidor – Examinador del Estado – Consejo del Gobernador – Comisión de Transporte – Director Ejecutivo de Seguridad en el Empleo – Comisionado de Administración y Presupuesto – Comisionado de Impuestos – Junta Electoral
Los fiscales generales ejercen una influencia sustancial en el enfoque estatal de la aplicación de la ley. Los fiscales generales suelen establecer prioridades concretas en materia de aplicación de la ley (por ejemplo, la legislación sobre drogas, las violaciones de los derechos civiles o los delitos sexuales) y destinan recursos adicionales a estas cuestiones. Esto les sitúa, en palabras de la Asociación Nacional de Fiscales Generales, en la “intersección de la ley y la política pública”[1][2].